18.10.2024
18.10.2024  
Sie sehen, wie während einer Hochzeit die Ringe angesteckt werden.

Dokument-Nr. 28769

Drucken
Beschluss20.02.2019BundesgerichtshofXII ZB 364/18
passende Fundstellen in der Fachliteratur:
  • DNotZ 2019, 779Deutsche Notar-Zeitschrift (DNotZ), Jahrgang: 2019, Seite: 779
  • FamRZ 2019, 698Zeitschrift für das gesamte Familienrecht mit Betreuungsrecht (FamRZ), Jahrgang: 2019, Seite: 698
  • MDR 2019, 942Zeitschrift: Monatsschrift für Deutsches Recht (MDR), Jahrgang: 2019, Seite: 942
  • NJW 2019, 1074Zeitschrift: Neue Juristische Wochenschrift (NJW), Jahrgang: 2019, Seite: 1074
Für Details Fundstelle bitte Anklicken!
Vorinstanzen:
  • Amtsgericht Unna, Beschluss16.02.2018, 12 F 877/17
  • Oberlandesgericht Hamm, Beschluss24.07.2018, II-11 UF 57/18
ergänzende Informationen

Bundesgerichtshof Beschluss20.02.2019

BGH: Verschenkte selbst genutzte Immobilie mit lebenslangem Nießbrauchrecht muss nicht zum Zwecke des Eltern­un­terhalts vom Geschenkten zurückgefordert werdenKeine Erhöhung der unter­halts­recht­lichen Leistungs­fä­higkeit durch Rück­forderungs­anspruch nach § 528 Abs. 1 BGB

Verschenkt ein zum Elternunterhalt Verpflichteter seine selbst genutzte Eigen­tums­wohnung und behält sich ein lebenslanges Nießbrauchrecht vor, so muss er die Immobilie nicht gemäß § 528 Abs. 1 BGB zum Zwecke der Unter­halts­leistung zurückfordern. Denn die Eigen­tums­wohnung ist unter­halts­rechtlich nicht als Vermögen einzusetzen, so dass sich durch die Rückforderung nicht seine Leistungs­fä­higkeit erhöht. Dies hat der Bundes­ge­richtshof entschieden.

In dem zugrunde liegenden Fall war eine pflege­be­dürftige Frau von März 2017 bis zu ihrem Tod im Dezember 2017 vollstationär in einem Altersheim untergebracht. Für die Zeit erbrachte der Sozialhilfeträger Sozia­l­hil­fe­leis­tungen. Er beanspruchte nunmehr vom Sohn der Verstorbenen Elternunterhalt. Dabei ging es vor allem um die Frage, ob der Unter­halts­ver­pflichtete seine an seine Tochter verschenkte Eigentumswohnung zurückfordern muss, um die Wohnung für die Unter­halts­zah­lungen einsetzen zu können. Der Unter­halts­ver­pflichtete bewohnte die Wohnung selbst und behielt sich bei der Schenkung ein lebenslanges Nießbrauchrecht vor.

Amtsgericht und Oberlan­des­gericht verneinten Pflicht zur Rückforderung

Sowohl das Amtsgericht Unna als auch das Oberlan­des­gericht Hamm verneinten eine Pflicht zur Rückforderung der Eigen­tums­wohnung. Der Unter­halts­ver­pflichtet müsse nämlich seine selbst bewohnte Immobilie nicht zum Zwecke der Unter­halts­leistung verwerten. Gegen diese Entscheidung legte der Sozia­l­hil­fe­träger Rechts­be­schwerde ein.

Bundes­ge­richtshof lehnt Schen­kungs­rü­ck­for­derung ebenfalls ab

Der Bundes­ge­richtshof bestätigte die Entscheidung der Vorinstanz und wies daher die Rechts­be­schwerde des Sozia­l­hil­fe­trägers zurück. Zwar gehöre eine Schen­kungs­rü­ck­for­derung nach § 528 Abs. 1 BGB grundsätzlich zum einsetzbaren Vermögen. Jedoch habe im vorliegenden Fall die infolge der Schenkung veränderte Vermögenslage zu keiner Beein­träch­tigung der unter­halts­recht­lichen Leistungs­fä­higkeit geführt. Denn dem Unter­halts­ver­pflichteten habe hinsichtlich an der selbst genutzten Eigen­tums­wohnung neben der Nutzungs­ob­lie­genheit keine Obliegenheit zur Vermö­gens­ver­wertung getroffen. Die Rückforderung könne daher nicht zur Erhöhung der Leistungs­fä­higkeit führen.

Quelle: Bundesgerichtshof, ra-online (vt/rb)

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss28769

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI