Schadensersatz nach Verkehrsunfall: Quotelung von Sachver­stän­di­gen­kostenAuch Sachver­stän­di­gen­kosten sind nur im Umfang der Haftungsquote zu ersetzen

Wird ein Fahrzeug bei einem Verkehrsunfall beschädigt, hat der Schädiger, soweit zur Geltendmachung des Schaden­s­er­satz­an­spruchs eine Begutachtung des beschädigten Fahrzeugs durch einen Sachver­ständigen erforderlich und zweckmäßig ist, grundsätzlich auch die dadurch entstehenden Kosten zu ersetzen. Trifft den geschädigten Fahrzeughalter an dem Unfall ein Mitverschulden, ist sein Ersatzanspruch gegebenenfalls auf eine Haftungsquote begrenzt. In diesem Fall stellt sich die Frage, ob auch die Sachver­stän­di­gen­kosten wie die übrigen Schaden­s­po­si­tionen des Geschädigten zu quoteln sind oder ob der Geschädigte die Sachver­stän­di­gen­kosten trotz seines Mitverschuldens in voller Höhe beanspruchen kann. Diese Frage ist in der Rechtsprechung in jüngster Zeit unterschiedlich beurteilt worden. Während nach Auffassung u. a. des OLG Frankfurt am Main der Anspruch auf Ersatz der Sachver­stän­di­gen­kosten nicht entsprechend der Verur­sa­chungsquote zu kürzen sein soll, hat das OLG Celle – ebenso wie mehrere andere Gerichte – gegenteilig entschieden.

Sachver­stän­di­gen­kosten sind nur im Umfang der Haftungsquote zu ersetzen

Der für das Schaden­s­er­satzrecht zuständige VI. Zivilsenat des Bundes­ge­richtshofs hat nunmehr klargestellt, dass die Sachver­stän­di­gen­kosten ebenso wie die übrigen Schaden­s­po­si­tionen des Geschädigten nur im Umfang der Haftungsquote zu ersetzen sind.