19.06.2025
Unser Newsletter wird demnächst umgestellt...

Als Nachfolger des erfolgreichen Portals kostenlose-urteile.de werden wir demnächst auch dessen Newsletter übernehmen und unter dem Namen urteile.news weiter betreiben.

Solange können Sie sich noch über kostenlose-urteile.de bei unserem Newsletter anmelden. Er enthält trotz des Namens kostenlose-urteile.de alle neuen Urteilsmeldungen von urteile.news und verweist auch dahin.

Wir bitten für die Unannehmlichkeiten um ihr Verständnis.

> Anmeldung und weitere Informationen
19.06.2025 
Sie sehen mehrere Briefkästen.KI generated picture

Dokument-Nr. 35143

Sie sehen mehrere Briefkästen.KI generated picture
Drucken
Beschluss29.07.2022BundesgerichtshofAnwZ (Brfg) 28/20
passende Fundstellen in der Fachliteratur:
  • FamRZ 2022, 1708Zeitschrift für das gesamte Familienrecht mit Betreuungsrecht (FamRZ), Jahrgang: 2022, Seite: 1708
  • MDR 2022, 1430Zeitschrift: Monatsschrift für Deutsches Recht (MDR), Jahrgang: 2022, Seite: 1430
  • NJW 2022, 3081Zeitschrift: Neue Juristische Wochenschrift (NJW), Jahrgang: 2022, Seite: 3081
Für Details Fundstelle bitte Anklicken!
Vorinstanz:
  • Anwaltsgerichtshof Berlin, Beschluss26.07.2017, II AGH 4/16
ergänzende Informationen

Bundesgerichtshof Beschluss29.07.2022

Bei fehlendem Vermerk des Zustelldatums auf Briefumschlag liegt Zustellung mit tatsächlichem Zugang des Schreibens vorPflicht zum Vermerk des Zustelldatums auf Umschlag

Wird entgegen von § 180 Satz 3 ZPO das Zustelldatum vom Zusteller nicht auf den Briefumschlag vermerkt, so liegt eine Zustellung des Schreibens erst vor, wenn es dem Empfänger tatsächlich zugeht. Dies hat der Bundes­ge­richtshof entschieden.

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Im Rahmen einer vor dem Anwalts­ge­richtshof Berlin geführten Ausein­an­der­setzung über den Widerruf einer Anwalts­zu­lassung war es streitig, zu welchem Zeitpunkt dem Anwalt das Wider­rufs­schreiben zugestellt wurde und ob die Klage gegen den Widerruf zu spät erfolgte. Das Schreiben wurde dem Anwalt am 17.02.2016 in den Briefkasten seines Büros eingeworfen. Das Datum wurde vom Zusteller aber nicht auf den Umschlag der Sendung vermerkt. Aufgrund einer Erkrankung entnahm der Anwalt erst am 19.02.2016 das Schreiben aus dem Briefkasten.

Anwalts­ge­richthof hielt Klage für verspätet

Der Anwalts­ge­richtshof Berlin hielt die Klage gegen den Widerruf für verspätet. Das Wider­rufs­schreiben sei dem Kläger am 17.02.2016 wirksam zugestellt worden. Es sei unerheblich, dass das Zustelldatum nicht auf den Umschlag notiert wurde. Dies sei kein notwendiger Bestandteil der Zustellung. Gegen diese Entscheidung richtete sich die Berufung des Klägers.

Bundes­ge­richtshof sieht Zustellung erst mit tatsächlichem Zugang des Schreibens

Der Bundes­ge­richtshof entschied zu Gunsten des Klägers. Wird das Zustelldatum entgegen von § 180 Satz 3 ZPO nicht auf den Umschlag vermerkt, gelte das Schriftstück gemäß § 189 ZPO und § 8 VwZG erst im Zeitpunkt des tatsächlichen Zugangs als zugestellt. Bei der Vorschrift des § 180 Satz 3 ZPO handele es sich um eine zwingende Zustel­lungs­vor­schrift. Damit sei dem Kläger das Wider­rufs­schreiben am 19.02.2016 zugestellt worden, da er erst an diesem Tag das Schreiben in die Hand bekommen hat.

Pflicht zum Vermerk des Zustelldatums auf Umschlag

Die Notwendigkeit des Vermerks des Zustelldatums auf den Umschlag erkläre sich daraus, so der Bundes­ge­richtshof, dass bei einer Übergabe des Schriftstücks von Person zu Person dem Empfänger klar sei, wann er das Schriftstück erhalten hat. Wird das Schriftstück dagegen in den Briefkasten eingelegt und wird dieser wegen Urlaubs oder Krankheit nicht täglich kontrolliert, könne der Zeitpunkt des Eingangs nicht mehr sicher bestimmt werden. Durch die Vorschrift des § 180 Satz 3 ZPO solle dieser Nachteil ausgeglichen werden. Damit stelle nicht nur die Einlegung in den Briefkasten, sondern auch der Vermerk des Zustelldatums ein Ersatz für die körperliche Übergabe dar und sei somit als notweniger Teil der Bekanntgabe anzusehen.

Quelle: Bundesgerichtshof, ra-online (vt/rb)

der Leitsatz

VwZG § 3 Abs. 2, § 8; ZPO § 180 Satz 3

Vermerkt der Zusteller entgegen § 3 Abs. 2 VwZG, § 180 Satz 3 ZPO auf dem Umschlag des zuzustellenden Schriftstücks das Datum der Zustellung nicht, gilt das Dokument gemäß § 8 VwZG erst in dem Zeitpunkt als zugestellt, in dem es dem Empfangs­be­rech­tigten tatsächlich zugegangen ist.

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss35143

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI