18.10.2024
18.10.2024  
Sie sehen ein Justizia-Figur und im Hintergrund einen Mann am Telefon.

Dokument-Nr. 6718

Drucken
Urteil18.09.2008Bundesarbeitsgericht2 AZR 976/06
passende Fundstellen in der Fachliteratur:
  • NZA 2009, 425Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht (NZA), Jahrgang: 2009, Seite: 425
Für Details Fundstelle bitte Anklicken!
Vorinstanz:
  • Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, Urteil13.07.2006, 19 Sa 66/05
ergänzende Informationen

Bundesarbeitsgericht Urteil18.09.2008

Bundes­a­r­beits­gericht: Kündigung einer studentischen Hilfskraft nach deren Exmatrikulation rechtmäßig

Die Beschäftigung eines Studenten als „studentische Hilfskraft“ an einer Forschungs­ein­richtung setzt in der Regel voraus, dass er dem Studium nachgeht. Entfällt diese Voraussetzung, zB durch Exmatrikulation, ist eine Kündigung aus perso­nen­be­dingten Gründen regelmäßig gerechtfertigt.

Der Kläger war bei dem beklagten Forschungs­in­stitut seit 1995 aufgrund einer Reihe befristeter Arbeitsverträge als studentische Hilfskraft beschäftigt. Es steht inzwischen rechtskräftig fest, dass die Befristung des letzten, für die Zeit vom 1. Januar 2003 bis 31. März 2003 geschlossenen Arbeitsvertrags unwirksam war und demzufolge ein unbefristetes Arbeits­ver­hältnis begründet worden ist. Der Kläger, der bis 31. März 2003 in der Forschungs­gruppe „Informations- und Kommu­ni­ka­ti­o­ns­tech­no­logien“, Projekt „Konjunk­tu­rumfrage“, beschäftigt war, ließ sich zum 31. März 2003 exmatrikulieren. Darauf kündigte die Beklagte das Arbeits­ver­hältnis ordentlich zum 31. August 2003.

Die Vorinstanzen haben die vom Kläger erhobene Kündi­gungs­schutzklage abgewiesen. Die Revision des Klägers blieb vor dem Zweiten Senat des Bundes­a­r­beits­ge­richts erfolglos. Die Kündigung ist aus einem in der Person des Klägers liegenden Grund gerechtfertigt. Die Beklagte hatte ein berechtigtes Interesse, für die Ausübung der Tätigkeiten an die Studie­ren­de­nei­gen­schaft des Klägers anzuknüpfen. Dieser vertraglich vereinbarten Anforderung wurde der Kläger nicht mehr gerecht.

Quelle: ra-online, Pressemitteilung Nr. 74/08 des BAG vom 18.09.2008

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil6718

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI