15.11.2024
15.11.2024  
Sie sehen ein Justizia-Figur und im Hintergrund einen Mann am Telefon.

Dokument-Nr. 6576

Drucken
ergänzende Informationen

Arbeitsgericht Wesel Urteil27.06.2008

Arbeitnehmer muss arglistige Täuschung durch Arbeitgeber belegen könnenTäuschung über die Folgen eines Aufhe­bungs­vertrags?

Das Arbeitsgericht Wesel hat die Klage der Verkäuferin einer großen Einzel­han­delskette abgewiesen.

In dem Verfahren ging es um die Anfechtung eines Aufhe­bungs­ver­trages. Diesen hatte die Klägerin unterschrieben, weil ihr vorgeworfen worden war, drei Beutel Clementinen im Gesamtwert von ,60 € nicht bezahlt zu haben.

In dem Prozess behauptete die Verkäuferin, der Bezirks­ver­kaufs­leiter habe sie über die Folgen des Aufhe­bungs­ver­trages arglistig getäuscht . Er soll u.a. gesagt haben, dass sie keine Nachteile bei der Bundesagentur für Arbeit – Sperrfrist - habe, wenn sie diesen Aufhe­bungs­vertrag unterschreiben würde.

Diese Behauptung konnte die Klägerin nicht beweisen. Damit war der Aufhe­bungs­vertrag wirksam und das Arbeits­ver­hältnis beendet.

Quelle: ra-online, Pressemitteilung des ArbG Wesel vom 27.06.2008

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil6576

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI