18.10.2024
18.10.2024  
Sie sehen ein Justizia-Figur und im Hintergrund einen Mann am Telefon.
ergänzende Informationen

Arbeitsgericht Mannheim Vergleich24.03.2011

Beleidigung: Fristlose Kündigung wegen Zu-alt-Schätzung der Freundin des ChefsRechtsstreit wird mit Vergleich beigelegt

Der Rechtsstreit um die fristlose Kündigung einer Auszubildenden, die die Freundin des Chefs auf Fotos zu alt schätzte, ist mit einem Vergleich zu Ende gegangen.

Im zugrunde liegenden Fall hatte ein Rechtsanwalt einer Auszubildenden fristlos gekündigt. Hintergrund der fristlosen Kündigung war, dass die Auszubildende an Hand eines Fotos die neue Freundin des Rechtsanwalts auf ca. 40 Jahre schätzte, obwohl diese tatsächlich jünger ist. Dies führte zu einer Ausein­an­der­setzung zwischen der Auszubildenden und dem Anwalt und zur fristlosen Kündigung des Ausbil­dungs­ver­hält­nisses.

Die Auszubildende klagte gegen die Kündigung. Die Kündi­gungs­schutzklage wurde am Donnerstag, den 28.10.2010 beim Arbeitsgericht Mannheim vorhandelt. In diesem Gütetermin erging zunächst ein klage­ab­wei­sendes Versäum­ni­s­urteil. Dagegen hat die klagende Partei Einspruch eingelegt.

Am Donnerstag, den 24.03.2011 ging der Streit in die nächste Runde. Dieser endete nun mit einem Vergleich. Die Parteien einigten sich dahingehend, dass das Ausbil­dungs­ver­hältnis zum 30. November 2010 endet und der Rechtsanwalt noch 333 Euro nachzahlt.

Quelle: ra-online, Arbeitsgericht Mannheim (pm/pt)

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Entscheidung11171

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI