18.01.2025
Urteile, erschienen im Dezember 2024
  Mo Di Mi Do Fr Sa So
48       1
49 2345678
50 9101112131415
51 16171819202122
52 23242526272829
1 3031     
Urteile, erschienen im Januar 2025
  Mo Di Mi Do Fr Sa So
1   12345
2 6789101112
3 13141516171819
4 20212223242526
5 2728293031  
Unser Newsletter wird demnächst umgestellt...

Als Nachfolger des erfolgreichen Portals kostenlose-urteile.de werden wir demnächst auch dessen Newsletter übernehmen und unter dem Namen urteile.news weiter betreiben.

Solange können Sie sich noch über kostenlose-urteile.de bei unserem Newsletter anmelden. Er enthält trotz des Namens kostenlose-urteile.de alle neuen Urteilsmeldungen von urteile.news und verweist auch dahin.

Wir bitten für die Unannehmlichkeiten um ihr Verständnis.

> Anmeldung und weitere Informationen
18.01.2025  
Sie sehen eine abgedunkelte Fassade von mehreren Hochhäusern, auf der ein Schutzschild leuchtet.

Dokument-Nr. 15873

Drucken
Urteil30.05.1986Amtsgericht Norden5 C 1126/85
passende Fundstellen in der Fachliteratur:
  • DAR 1986, 325Zeitschrift: Deutsches Autorecht (DAR), Jahrgang: 1986, Seite: 325
  • VersR 1987, 277Zeitschrift für Versicherungsrecht, Haftungs- und Schadensrecht (VersR), Jahrgang: 1987, Seite: 277
Für Details Fundstelle bitte Anklicken!
ergänzende Informationen

Amtsgericht Norden Urteil30.05.1986

Abstellen eines Fahrzeugs mit spaltweit geöffnetem Seitenfenster auf einem stark besuchten Parkplatz zur Mittagszeit ist nicht grob fahrlässigVersicherung daher nicht von Leistung befreit

Stellt ein Autofahrer sein Fahrzeug auf einem stark besuchten öffentlichen Parkplatz zur Mittagszeit ab und lässt er aufgrund der sommerlichen Hitze das Seitenfenster einen spaltweit offen, so ist darin kein grob fahrlässiges Verhalten zu sehen. Dies hat das Amtsgericht Norden entschieden.

Im zugrunde liegenden Fall stellte ein Autofahrer sein Fahrzeug im August 1985 für etwa zwei Stunden auf dem öffentlichen Parkplatz eines Krankenhauses ab. Dabei ließ er das vordere Seitenfenster wegen der herrschenden Hitze einen spaltweit offen. Nachdem der Autofahrer zurück zu seinem Fahrzeug kam, stellte er fest, dass sein Autoradio mit dem Kasset­ten­re­corder gestohlen wurde. Die Versicherung lehnte eine Schadens­re­gu­lierung mit dem Hinweis ab, dass der Autofahrer den Diebstahl grob fahrlässig verursacht habe. Dieser erhob daraufhin Klage.

Keine Leistungs­freiheit der Versicherung

Das Amtsgericht Norden entschied zu Gunsten des Autofahrers. Denn die Versicherung sei von ihrer Leistung nicht befreit gewesen. Ein grob fahrlässiges Verhalten habe dem Autofahrer nicht angelastet werden können.

Autofahrer handelte nicht grob fahrlässig

Es sei insofern zu berücksichtigen gewesen, so das Amtsgericht weiter, dass er sein Fahrzeug zur Mittagszeit auf einem jedermann zugänglichen öffentlichen Parkplatz abgestellt hatte. Da dieser von Besuchern des Krankenhauses befahren wurde, habe ein ständiges Kommen und Gehen geherrscht. Zudem sei es an dem Tag sehr heiß gewesen. All diese Umstände haben ein grob fahrlässiges Verhalten des Fahrers nicht erkennen lassen.

Quelle: Amtsgericht Norden, ra-online (zt/DAR 1986, 325/rb)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil15873

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI