23.11.2024
23.11.2024  
Sie sehen ein Flugzeug am Himmel.

Dokument-Nr. 25508

Drucken
Urteil26.03.2015Amtsgericht Wiesbaden92 C 4334/14
passende Fundstellen in der Fachliteratur:
  • NJW-RR 2016, 251Zeitschrift: NJW-Rechtsprechungs-Report Zivilrecht (NJW-RR), Jahrgang: 2016, Seite: 251
Für Details Fundstelle bitte Anklicken!
ergänzende Informationen

Amtsgericht Wiesbaden Urteil26.03.2015

Üblicher Lärm durch Schiffstheater stellt erst ab Mitternacht Reisemangel darÜblicher Lärm durch Veranstaltungen muss auf großen Kreuz­fahrt­schiffen grundsätzlich hingenommen werden

Kommt es aufgrund des Theaters eines großen Kreuz­fahrt­schiffes zu einer üblichen Lärmbelästigung in der Kabine, so stellt dies erst ab Mitternacht einen Reisemangel gemäß § 651 c Abs. 1 BGB dar. Davor ist der Lärm durch die Veranstaltungen grundsätzlich hinzunehmen. Dies hat das Amtsgericht Wiesbaden entschieden.

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Eine Ehepaar unternahm im Mai und Juni 2014 eine 14-tägige Alaska-Kreuzfahrt. Da sich ihre Kabine über dem Theater des Schiffes befand, fühlte sich das Ehepaar durch den Lärm der im Theater vorgenommenen Veranstaltungen belästigt. Der Lärm dauerte nach dem Lärmprotokoll des Ehepaars bis maximal 22.30 Uhr an. Sie beanspruchten daher nach Ende der Kreuzfahrt eine Reisepreisminderung. Da sich die Reise­ver­an­stalterin weigerte einen Teil des Reisepreises zurückzuzahlen, erhoben die Eheleute Klage.

Kein Anspruch auf Rückzahlung eines Teils des Reisepreises

Das Amtsgericht Wiesbaden entschied gegen die Kläger. Diesen stehe kein Anspruch auf Rückzahlung eines Teils des Reisepreises zu, da der Reisepreis nicht gemäß § 651 d BGB gemindert sei. Die von den Klägern angeführte Lärmbelästigung durch das Schiffstheater begründen keinen Reisemangel gemäß § 651 c Abs. 1 BGB.

Lärm durch Schiffstheater kein Reisemangel

Nach Ansicht des Amtsgerichts haben die Kläger verkannt, dass ein Kreuzfahrtschiff mit 3.000 Passagieren kein Ort der Ruhe sei. Da das Fahren auf dem Meer zudem ereignisarm sei, wollen die Passagiere durch kurzweilige Veranstaltungen unterhalten werden. Die damit verbundenen Lärmbe­läs­ti­gungen seien für Kreuz­fahrt­schiffe dieser Größe üblich und stellen keinen Reisemangel dar. Das Maß des Hinnehmbaren werde erst überschritten, wenn die Lärmbe­läs­ti­gungen weit nach Mitternacht enden. So lag der Fall hier jedoch nicht.

Quelle: Amtsgericht Wiesbaden, ra-online (vt/rb)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil25508

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI