Anspruch auf Ausgleichs­zahlung aufgrund Flugverspätung wegen Nägel im ReifenMetallene Fremdkörper auf Start- bzw. Landebahn oder Stellfläche nicht als außer­ge­wöhn­licher Umstand zu werten

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Im Februar 2016 erreichte ein Fluggast mit seiner Lebensgefährtin das Ziel Hannover mit einer Verspätung von mehr als 18 Stunden. Hintergrund dessen war, dass am Startflughafen auf Teneriffa während der Vorflug­kon­trolle Nägel in einem der Reifen des Flugzeugs entdeckt wurden. Der Reifen musste daher zunächst ausgewechselt werden. Da vor Ort kein Ersatzreifen vorhanden war, musste einer aus Deutschland eingeflogen werden. Die Flugge­sell­schaft gab an, dass die Nägel nach der Kontrolle des Vorflugs etwa bei dem Start oder der Landung in die Reifen gelangt sein mussten. Dem Fluggast war das egal und erhob Klage auf Zahlung einer Ausgleichsleistung.

Anspruch auf Ausgleichs­zahlung wegen Ankunfts­ver­spätung

Das Amtsgericht Hannover entschied zu Gunsten des Fluggastes. Ihm stehe nach Art. 7 VO ein Anspruch auf Ausgleichszahlung zu, da der Flug mit einer Verspätung von mehr als drei Stunden sein Ziel erreichte.

Kein Außer­ge­wöhn­licher Umstand aufgrund metallener Fremdkörper

Auf einen außer­ge­wöhn­lichen Umstand im Sinne vom Art. 5 Abs. 2 VO könne sich die Flugge­sell­schaft nach Ansicht des Amtsgerichts nicht berufen. Flugge­sell­schaften seien auf die Nutzung der Standflächen zum Be- und Entladen sowie zu Wartungs- und Kontrol­l­a­r­beiten und auf die Nutzung von Start- und Landebahnen angewiesen. Die Flugge­sell­schaft sei daher regelmäßig mit Situationen konfrontiert, die sich aus dem Zustand dieser Flächen ergeben. Deshalb stelle die Tatsache, dass metallene Fremdkörper im Bereich der Stellfläche oder auf der Start- und Landebahn in den Reifen gelangt sein könne, keinen außer­ge­wöhn­lichen Umstand dar.