18.10.2024
18.10.2024  
Sie sehen den Auspuff eines Autos.
ergänzende Informationen

Amtsgericht Frankfurt am Main Urteil21.07.2006

Wer verkehrswidrig Grund­s­tücks­aus­fahrten blockiert, haftet bei Unfall mitUnfall durch Falschparker

Das verkehrswidrige Abstellen eines Autos in einer Grund­s­tück­s­einfahrt kann teuer werden. Das geht aus einem Urteil des Amtsgerichts Frankfurt hervor, dass einen Autofahrer, der seinen Wagen verkehrswidrig in einer Grund­s­tück­s­einfahrt abstellte, eine Mithaftung bei einem späteren Unfall anlastete.

Im zugrunde liegenden Fall hatte ein Autofahrer (Beklagter) sein Fahrzeug trotz Verbots vor einer Ausfahrt geparkt. Die Ausfahrt war hierdurch teilweise blockiert. Als ein anderer Autofahrer (Kläger) versuchte aus der Ausfahrt herauszufahren, prallte er mit seinem Fahrzeug gegen eine Mauer.

Vor dem Amtsgericht Frankfurt am Main stritten die Autofahrer darum, wer für den Unfall einzustehen habe. Das Gericht sah in dem verbotswidrigen Parken des Beklagten eine entscheidende Unfallursache und verurteilte ihn 25 % des Schadens zu tragen.

Zwar sei er nicht direkt in den Unfall verwickelt gewesen, denn die Fahrzeuge hätten sich ja nicht berührt, jedoch sei er mittelbar als Verursacher des Unfalls anzusehen. Aber auch der Kläger trage eine Mitschuld. Er habe trotz sichtbaren Hindernisses, dass das Auto des Beklagten darstellte, versucht, die Ausfahrt zu passieren. Er trage daher auch ein Mitverschulden, dass das Gericht hier als noch schwerwiegender einstufte, so dass er 75 % des Schadens zu tragen habe.

Siehe auch:

Vorsicht bei der Ausfahrt aus einem Gründstück (Amtsgericht Gotha, Urteil v. 19.07.2006 - 2 C 184/06 -)

Quelle: ra-online

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil3945

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI