Flugge­sell­schaft muss Unmöglichkeit einer sicheren Landung aufgrund Rutschgefahr nachweisenFehlender Nachweis führt zu Ausgleichs­an­spruch des Fluggastes

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Im Februar 2014 wurde ein Flug von Birmingham nach Frankfurt a.M. annulliert. Hintergrund dessen war, dass das für den Flug vorgesehene Flugzeug aufgrund einer von der Flugge­sell­schaft behaupteten Rutschgefahr auf der einzigen Landebahn des Flughafens Birmingham nicht habe landen können. Der verantwortliche Pilot entschied daher, dass eine sichere Landung nicht möglich sei. Ein von der Flugannullierung betroffener Fluggast machte anschließend gerichtlich einen Ausgleichsanspruch geltend.

Anspruch auf Ausgleich­zahlung nach Flugga­st­rechteVO

Das Amtsgericht Frankfurt am Main entschied zu Gunsten des Klägers. Ihm habe nach Art. 5 Abs. 1 c) in Verbindung mit Art. 7 Abs. 1 Flugga­st­rechteVO ein Anspruch auf Ausgleichszahlung wegen der Flugan­nul­lierung zugestanden.

Kein Ausschluss des Anspruchs aufgrund Vorliegens eines außer­ge­wöhn­lichen Umstands

Der Ausgleichs­an­spruch sei auch nicht wegen des Vorliegens eines außer­ge­wöhn­lichen Umstands gemäß Art. 5 Abs. 3 Flugga­st­rechteVO ausgeschlossen gewesen, so das Amtsgericht. Denn die Flugge­sell­schaft habe nicht nachweisen können, dass aufgrund der behaupteten Rutschgefahr auf der einzigen Landebahn des Flughafens Birmingham eine sichere Landung unmöglich gewesen sei.