21.11.2024
21.11.2024  
Sie sehen ein Flugzeug am Himmel.
ergänzende Informationen

Amtsgericht Erding Urteil05.07.2006

Check-in-Schalter zu lahm - Pünktliche Passagiere verpassen FlugPassagiere haben Anspruch auf je 400,- EUR Entschädigung für verpassten Flug

Eine Flugge­sell­schaft, die pünktliche Passagiere wegen Personalmangels nicht rechtzeitig abfertigen kann und die darum ihren Flug verpassen, muss ihnen eine Entschädigung zahlen. Das hat das Amtsgericht Erding entschieden.

Im Fall waren zwei Schüler 90 Minuten vor dem Abflug am Flughafen. Trotzdem verpassten sie ihren Flug. Die Flugge­sell­schaft hatte nur einen offenen Schalter für die Abfertigung. Als sie sich nach langem Warten zum Schalter vorgekämpft hatten, erfuhren sie, dass ihr Flug überbucht war und sie frühestens am nächsten Tag fliegen könnten. Die Flugge­sell­schaft wies die Schüler nicht darauf hin, dass sie nach der EU-Verordnung zur Verbesserung der Fluggastrechte Anspruch auf eine finanzielle Entschädigung hatten.

Die Schüler verklagten die Flugge­sell­schaft vor dem Amtsgericht Erding auf eine Entschädigung. Der Richter sprach ihnen jeweils 400,- EUR Entschädigung zu.

Er führte aus, dass eine Airline bei langen Warteschlangen dafür Sorge zu tragen habe, dass Passagiere mit baldigem Abflugtermin bevorzugt abgefertigt würden und gegebenenfalls aus der Schlange herausgerufen werden müssten.

Quelle: ra-online

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil3641

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI