Dokument-Nr. 8346
Permalink https://urteile.news/
- NZV 2009, 180Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht (NZV), Jahrgang: 2009, Seite: 180
- Schadensersatzrecht
- Verkehrsrecht
- Straßenverkehrsrecht
- Alleinhaftung
- Alleinschuld
- fahrlässiges Handeln
- Fahrlässigkeit
- Fahrrad
- Fahrräder
- Fahrradstraße
- Fahrradunfall
- Gehweg
- Fußweg
- Bürgersteig
- Gehsteig
- grob verkehrswidrig
- Mitverschulden
- Mitschuld
- Mithaftung
- Mitverursachung
- Parkplatz
- PKW Stellfläche
- Stellplatz
- Parklücke
- Parkplatzeinfahrt
- Parkplatzausfahrt
- Radfahrer
- Fahrradfahrer
- Unfall
- Verkehrssicherungspflicht
Amtsgericht Darmstadt Urteil12.02.2009
AG Darmstadt: Radfahrer haftet für Unfall auf einem GehwegFahren entgegen der Fahrtrichtung auf dem Gehweg ist verkehrswidrig
Ein Fahrradfahrer, der in entgegengesetzter Fahrtrichtung auf einem Gehweg fährt und mit einem Auto zusammenstößt, das aus einem Parkplatz herauskommt, handelt grob verkehrswidrig und hat somit keinen Anspruch auf Schadensersatz. Dies hat das Amtsgericht Darmstadt entschieden.
Im zugrunde liegenden Fall war ein Fahrradfahrer mit einer Geschwindigkeit von 20 km/h mit seinem Fahrrad auf einem Gehweg in entgegengesetzter Fahrtrichtung unterwegs als ein Auto aus einem Parkplatz heraus und ihm - angeblich ohne auf den Personenverkehr zu achten - in den Weg fuhr. Trotz Vollbremsung des Fahrradfahrers sei eine Kollision mit dem Auto nicht zu verhindern gewesen, so der Fahrradfahrer. Der Fahrradfahrer verklagte daraufhin den Autofahrer auf Schmerzensgeld und Schadensersatz.
Grob verkehrswidriges Verhalten des Radfahrers
Das Gericht wies die Klage als unbegründet ab. Es führte aus, dass der Kläger sich grob fahrlässig und verkehrswidrig verhalten hatte. Er sei nicht nur auf einem Gehweg entgegen der Fahrtrichtung des Fahrverkehrs unterwegs gewesen, sondern auch nicht mit Schrittgeschwindigkeit gefahren. Hätte er - wie beispielsweise ein Fußgänger - eine angemessene Geschwindigkeit eingehalten, hätte eine Kollision mit dem Auto verhindert werden können.
Alleinschuld beim Radfahrer
Der Verschuldensanteil des Radfahrers sei so erheblich, dass die vom Auto ausgehende Betriebsgefahr hier außer Acht bleiben könne, führte das Gericht aus. Dass der Autofahrer beim Herausfahren aus dem Parkplatz keine Sorgfalt gemäß der Straßenverkehrsordnung gewahrt hatte, war nicht nachzuweisen.
© urteile.news (ra-online GmbH), Berlin 24.08.2009
Quelle: ra-online (kg)
Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.
Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil8346
Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.