21.11.2024
21.11.2024  
Sie sehen eine Einbauküche in einer Wohnung.

Dokument-Nr. 14440

Drucken
Urteil05.12.2000Amtsgericht Brühl21 C 307/00
passende Fundstellen in der Fachliteratur:
  • WuM 2001, 469Zeitschrift: Wohnungswirtschaft und Mietrecht (WuM), Jahrgang: 2001, Seite: 469
Für Details Fundstelle bitte Anklicken!
ergänzende Informationen

Amtsgericht Brühl Urteil05.12.2000

Kein Schaden­er­satz­an­spruch aufgrund einer neun Jahre alten ToilettenbrilleToilettenbrille ist zu ersetzen

Ist eine Toilettenbrille bereits neun Jahre alt, so ist diese zu ersetzen. Es besteht kein Anspruch auf Schadenersatz. Dies geht aus einer Entscheidung des Amtsgerichtes Brühl hervor.

In dem zugrunde liegende Fall verlangte der Vermieter Schadenersatz wegen einer neun Jahre alten Toilettenbrille, da diese sich in einem schlechten Zustand befand.

Toilet­ten­brillen halten nicht ewig

Das Amtsgericht Brühl entschied gegen den Vermieter. Ein Schaden­er­satz­an­spruch bestand nicht. Es war nach Ansicht des Amtsgerichtes allseits bekannt, dass Toilet­ten­brillen kein ewiges Lebens haben. Sie sind im täglichen Gebrauch naturgemäß Angriffen ausgesetzt, die das Material auch bei guter Pflege schädigen können. Ist eine Toilettenbrille aufgrund ihrer fortge­schrittenen Alters ohnehin zu ersetzen, besteht kein Anspruch auf Schadenersatz.

Quelle: Amtsgericht Brühl, ra-online (zt/WuM 2001, 469/rb)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil14440

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI