18.10.2024
18.10.2024  
Sie sehen einen Schreibtisch mit einem Tablet, einer Kaffeetasse und einem Urteil.
ergänzende Informationen

Amtsgericht Brandenburg a. d. Havel Urteil29.10.2021

Pächter einer Klein­gar­tenzelle muss in Gartenklaube errichteten Ofen mit Edel­stahl­schornstein entfernenFeuerstätte dient der unzulässigen Dauer­wohn­nutzung

Der Pächter einer Klein­gar­tenzelle muss nach einer Entscheidung des Amtsgerichts Brandenburg ein in seiner Gartenlaube errichteten Ofen mit Edel­stahl­schornstein entfernen. Denn eine solche Feuerstätte dient der unzulässigen Dauer­wohn­nutzung.

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Nachdem ein Kleingärtner im März 2020 von einem Klein­gar­ten­verein eine Klein­gar­ten­pa­rzelle nebst Gartenlaube in Brandenburg gepachtet hatte, installierte er in der Gartenlaube einen Kaminofen mit Edelstahl­schornstein. Der Verein hielt dies für unzulässig, da die Feuerstätte nicht der klein­gärt­ne­rischen Nutzung diene. Vielmehr werde damit die Möglichkeit einer unzulässigen Dauer­wohn­nutzung geschaffen. Der Verein erhob schließlich Klage.

Anspruch auf Entfernung der Feuerstätte

Das Amtsgericht Brandenburg entschied zu Gunsten des Vereins. Ihm stehe ein Anspruch auf Entfernung der Feuerstätte zu. Die Errichtung eines Ofen mit Edelstahl­schornstein sei mit den Grundsätzen des Bundes­klein­gar­ten­ge­setzes und der Rahmen­gar­ten­ordnung des Landesverbands Brandenburg der Gartenfreunde e.V. unzulässig.

Feuerstätte dient der unzulässigen Dauer­wohn­nutzung

Der Einbau eines Ofens für feste Brennstoffe mit dem Edelstahl­schornstein schaffe die Voraussetzung für eine ganzjährige Nutzung der Gartenlaube zur Dauer­wohn­nutzung, so das Amtsgericht. Es bestehe daher die Gefahr, dass durch Nachahmungen die klein­gärt­ne­rische Nutzung der Anlage in eine Dauer­wohn­nutzung umkippe. Dies würde gegen den Planungs­grundsatz der Errichtung einer Klein­gar­te­n­anlage verstoßen. Unerheblich sei, ob die Gartenlaube vom Kleingärtner tatsächlich zum dauerhaften Wohnen genutzt wird.

Quelle: Amtsgericht Brandenburg, ra-online (vt/rb)

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil31172

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI