13.08.2026
Unser Newsletter wird demnächst umgestellt...

Als Nachfolger des erfolgreichen Portals kostenlose-urteile.de werden wir demnächst auch dessen Newsletter übernehmen und unter dem Namen urteile.news weiter betreiben.

Solange können Sie sich noch über kostenlose-urteile.de bei unserem Newsletter anmelden. Er enthält trotz des Namens kostenlose-urteile.de alle neuen Urteilsmeldungen von urteile.news und verweist auch dahin.

Wir bitten für die Unannehmlichkeiten um ihr Verständnis.

> Anmeldung und weitere Informationen
13.08.2026 

Dokument-Nr. 36184

Sie sehen einen gezeichneten Radfahrer mit einem Kühlschrank auf dem Gepäckträger vor einer BerglandschaftKI generated picture
Drucken
ergänzende Informationen

Verwaltungsgericht Neustadt Urteil05.08.2026

Sportliche Aktion ist keine Kunst: Kühlschrank-Spendenradler scheitert mit Klage auf KünstlernamenVerwal­tungs­gericht Neustadt weist Klage auf Eintragung des Namens "Oggie" als Künstlername in amtliche Ausweis­do­kumente ab

Das Verwal­tungs­gericht Neustadt hat die Klage auf Eintragung eines Künstlernamens abgewiesen. Eine Fahrradreise nach Istanbul mit einem Kühlschrank auf dem Gepäckträger zum Zweck des Spendensammelns stellt zwar eine sportliche und wohltätige Aktion dar, ist jedoch keine schöpferische Leistung im Sinne des rechtlichen Kunstbegriffs. Zudem scheiterte die behördliche Eintragung des Künstlernamens "Oggie" daran, dass der Kläger diesen in der Öffentlichkeit nicht in einer einheitlichen Schreibweise nutzte.

Der Kläger unternahm im Jahr 2022 eine Fahrradreise von Eisenberg bis nach Istanbul und transportierte dabei einen Kühlschrank auf seinem Gepäckträger. Mit dieser Aktion sammelte er über 13.000 Euro an Spenden für die Kinder­kre­bs­s­tiftung und erreichte durch Zeitungs­be­richte, Social-Media-Kanäle sowie Fernse­h­auf­tritte mediale Aufmerksamkeit. Der Mann beantragte bei der beklagten Verbands­ge­meinde Eisenberg, den Namen "Oggie" als Künstlername in seine Ausweis­do­kumente einzutragen. Er machte geltend, dass seine Aktion eine schöpferische Dimension erreicht habe, mit der er auf gesell­schaftliche Missstände aufmerksam machen wollte. Nachdem die Behörde den Antrag ablehnte, erhob der Kläger Klage.

Fehlende Eindeutigkeit wegen uneinheitlicher Schreibweise

Die 5. Kammer des Verwal­tungs­ge­richts wies die Klage als unbegründet ab, da die gesetzlichen Voraussetzungen für die Führung eines Künstlernamens nicht erfüllt seien. Zur Begründung führte das Gericht aus, dass der Kläger den gewünschten Namen bereits nicht in einer einheitlichen Schreibweise verwende, weshalb eine eindeutige Identifikation der Person im Rechtsverkehr nicht möglich sei. Der Kläger trete in der Öffentlichkeit in verschiedenen Schreibweisen wie "Oggie", "Oggi", "Oggy" oder auch "oggiethedoggie" auf.

Keine künstlerische Tätigkeit im Sinne der Kunstfreiheit

Zudem sei der Kläger nicht im Zusammenhang mit einer künstlerischen Tätigkeit in Erscheinung getreten. Die Fahrradreise falle nach Ansicht der Kammer nicht in den Schutzbereich der Kunstfreiheit, da ihr das hierfür erforderliche schöpferische Element fehle. Das Gericht betonte, dass der Kläger die Größe des transportierten Gegenstandes vom Spenden­auf­kommen abhängig gemacht habe; bei weniger Spenden wäre es beispielsweise ein Toaster geworden. Dies zeige, dass der Fokus auf der sportlichen Herausforderung und dem Spendensammeln gelegen habe und nicht auf dem unmittelbaren Ausdruck der individuellen Künst­ler­per­sön­lichkeit. Auch der mit der Reise verbundene gesell­schaftliche Appell mache einen Reisebericht nicht zur Kunst.

Mangelnde Bekanntheit und fehlende Verkehrsgeltung

Schließlich fehle es an der notwendigen Verkehrsgeltung, da der Kläger einer breiten Öffentlichkeit nicht spezifisch unter dem Namen "Oggie" als Künstler bekannt sei. In den Berichten der Medien sei er überwiegend unter seinem bürgerlichen Namen vorgestellt worden, während der gewünschte Künstlername lediglich als Spitzname oder Zusatz Erwähnung gefunden habe. Auch die Zahl von rund 4.000 Followern in den sozialen Netzwerken reiche bei Weitem nicht aus, um eine rechtlich relevante Bekanntheit im Sinne eines Künstlernamens zu begründen.

Gegen das Urteil kann innerhalb eines Monats nach Zustellung ein Antrag auf Zulassung der Berufung beim Oberver­wal­tungs­gericht Rheinland-Pfalz eingereicht werden.

Quelle: Verwaltungsgericht Neustadt/Weinstraße, ra-online (pm/pt)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil36184

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI