21.11.2024
21.11.2024  
Sie sehen eine Reihe mit gelben Aktenordnern, die mit Barcodes markiert sind.

Dokument-Nr. 7536

Drucken
Beschluss17.02.2009Verwaltungsgericht Mainz7 L 79/09.MZ
ergänzende Informationen

Verwaltungsgericht Mainz Beschluss17.02.2009

Student kann bei Gewaltvorwürfen exmatrikuliert werdenUni Mainz - Exmatri­ku­lierter Student ohne Erfolg

Der Student der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, dessen Einschreibung vom Ausschuss für den Widerruf von Einschreibungen (Ausschuss) wegen Gewaltvorwürfen mit Ablauf des Wintersemesters 2008/2009 widerrufen worden ist (Antragsteller), hat sich erfolglos mit einem Prozess­kos­ten­hil­feantrag an das Verwal­tungs­gericht Mainz gewandt.

Seinen Wider­rufs­be­schluss vom 17.12.2008 hat der Ausschuss auf zwei Vorkommnisse gestützt. Am 06.01.2006 habe der Antragsteller zusammen mit anderen, teilweise vermummten Personen der rechten Szene durch Anwendung von Gewalt und durch Bedrohung mit Gewalt die Durchführung einer Hochschul­ver­an­staltung behindert. Am 23.01.2008 habe er einem anderen Studenten schwere Verletzungen zugefügt und diesen infolgedessen von der Ausübung seiner Rechte und Pflichten als Hochschul­mitglied abgehalten, weil er wegen seiner Verletzungen eine Woche lang die Universität nicht aufgesucht habe. Der Ausschuss entschied außerdem, dass für den Antragsteller innerhalb einer Frist von sechs Monaten nach erfolgter Exmatrikulation eine Einschreibung an der Hochschule ausgeschlossen ist; zugleich ordnete er die sofortige Vollziehung seines Beschlusses an.

Student stellte Prozess­kos­ten­hil­feantrag

Der Antragsteller wandte sich an das Verwal­tungs­gericht mit dem Antrag, ihm Prozess­kos­tenhilfe zu bewilligen für einen - angekündigten - Antrag auf Wieder­her­stellung der aufschiebenden Wirkung seines Widerspruchs gegen den Beschluss des Ausschusses.

Richter lehnten Prozess­kos­ten­hil­feantrag ab

Die Richter der 7. Kammer haben den Prozess­kos­ten­hil­feantrag abgelehnt, weil der angekündigte Antrag auf Wieder­her­stellung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs keine Erfolgs­aus­sichten habe. Dies ergebe sich bereits daraus, dass gegen den Beschluss des Ausschusses ein Widerspruch nicht zulässig sei, sondern nur unmittelbar Klage erhoben werden könne, die der Antragsteller aber bislang nicht eingereicht habe, so dass der Beschluss infolge des Ablaufs der einmonatigen Klagefrist inzwischen auch bestandskräftig sei.

Quelle: ra-online, Pressemitteilung Nr. 3/2009 des VG Mainz vom 04.03.2009

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss7536

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI