18.10.2024
18.10.2024  
Sie sehen eine Reihe mit gelben Aktenordnern, die mit Barcodes markiert sind.

Dokument-Nr. 6185

Drucken
ergänzende Informationen

Verwaltungsgericht Mainz Beschluss02.06.2008

Kein Aufnah­mean­spruch eines hessischen Schülers an einem Mainzer GymnasiumKein Wohnsitz in Rheinland-Pfalz

Ein staatliches Gymnasium in Mainz hat es zu Recht abgelehnt, einen in Hessen wohnhaften Schüler (Antragsteller) im Schuljahr 2008/2009 in die Klassenstufe 5 aufzunehmen. Dies hat das Verwal­tungs­gericht Mainz entschieden.

Die Schule lehnte den Aufnahmeantrag der Eltern des Antragstellers ab und bat sie, ihren Sohn an einer hessischen Schule anzumelden. Wegen der Vielzahl von Anmeldungen Mainzer Schüler habe sie keine Kapazitäten für Schüler aus Hessen.

Die Eltern wandten sich an das Verwal­tungs­gericht. Allein der Hinweis auf den Wohnsitz ihres Sohnes rechtfertige die ablehnende Entscheidung der Schule nicht. Es stehe ihnen auf Grund ihres verfas­sungs­rechtlich geschützten Erzie­hungs­rechts frei, welches Gymnasium sie für ihren Sohn auswählen. Außerdem müsse berücksichtigt werden, dass bereits zwei Geschwister ihres Sohnes das Mainzer Gymnasium besuchten.

Die Richter der 6. Kammer haben einen Aufnah­mean­spruch des Schülers verneint. Er gehöre von vorneherein nicht zu den Anspruchs­be­rech­tigten, weil er keinen Wohnsitz in Rheinland-Pfalz habe. Die staatliche Aufgabe, schulische Bildungs­ein­rich­tungen zur Verfügung zu stellen, sei Aufgabe der Bundesländer, die aber insofern jeweils nur gegenüber ihren eigenen Einwohnern ("Landeskinder") verpflichtet seien. Nur Schüler mit Wohnsitz in Rheinland-Pfalz, die hier in Erfüllung ihrer Schulpflicht ihre Schulaufnahme begehrten, hätten damit einen Anspruch auf Beschulung. Kinder, die wie der Antragsteller in einem anderen Bundesland wohnten, müssten an rheinland-pfälzischen Schulen nicht aufgenommen werden. Nur dann, wenn mehr frei Schulplätze als Anmeldungen aus Rheinland-Pfalz vorhanden gewesen wären, hätte der Antragsteller in das Auswahl­ver­fahren einbezogen werden können. Damit spiele es auch keine Rolle, dass zwei Geschwister der Antragstellers bereits das hier fragliche Gymnasium besuchen.

Quelle: ra-online, Pressemitteilung Nr. 14/08 des VG Mainz vom 04.06.2008

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss6185

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI