13.12.2024
13.12.2024  
Sie sehen eine Reihe mit gelben Aktenordnern, die mit Barcodes markiert sind.

Dokument-Nr. 33450

Drucken
ergänzende Informationen

Verwaltungsgericht Magdeburg Beschluss26.10.2023

Halles OB scheitert mit Eilantrag im Streit um Kürzung der Dienstbezüge vor dem Verwal­tungs­gerichtOB muss weiter auf 50 Prozent seiner Dienstbezüge verzichten

Das Verwal­tungs­gericht Magdeburg hat in einem Beschluss des vorläufigen Rechtsschutzes den Antrag des suspendierten Hallenser Oberbür­ger­meisters auf Aufhebung des Einbehalts von 50 % seiner Dienstbezüge aufgrund der Verfügung des Landes­verwaltungs­amtes vom 07.06.2021 abgelehnt.

Das Diszi­pli­na­r­gericht hatte keine ernstlichen Zweifel an der im Bescheid vorgenommenen Prognose, dass es bei Fortgang der behördlichen Ermittlungen voraussichtlich zu einer Entfernung des suspendierten Oberbür­ger­meisters aus dem Beamten­ver­hältnis kommen werde. Dabei lagen der Verfügung des Landes­ver­wal­tung­samtes die Geschehnisse um die vorzeitigen Impfungen von mindestens 585 nicht „schutz­be­rech­tigten Personen“, darunter auch dem Antragsteller, zugrunde.

Einstellung der straf­recht­lichen Ermittlungen für diszi­pli­nar­recht­liches Verfahren nicht von entscheidender Bedeutung

Das VG stellte bei seiner Entscheidung maßgeblich auf die Vertrau­ens­be­ein­träch­tigung des Bürgers gegenüber dem Amtsträger ab, die sich daraus ergebe, wenn sich der Oberbürgermeister als oberster Repräsentant der Kommune selbst nicht an die vorgegebene Impfreihenfolge halte. Wegen der eigenständigen diszi­pli­nar­recht­lichen Bewertung des Sachverhalts ist die Einstellung der straf­recht­lichen Ermittlungen gegen den Oberbür­ger­meister für dieses diszi­pli­nar­rechtliche Verfahren nicht von entscheidender Bedeutung.

Quelle: Verwaltungsgericht Magdeburg, ra-online (pm/ab)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss33450

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI