24.11.2024
24.11.2024  
Sie sehen einen Schreibtisch mit einem Tablet, einer Kaffeetasse und einem Urteil.

Dokument-Nr. 1794

Drucken
Urteil26.01.2006Verwaltungsgericht Köln20 K 4316/04
ergänzende Informationen

Verwaltungsgericht Köln Urteil26.01.2006

Kölner Grundstück des "Kalifatsstaats" steht dem Bund zu

Ein notarieller Kaufvertrag, der kurz vor dem Verbot des "Kalifatsstaats" Ende 2001 über das Grundstück der Vereinszentrale in Köln abgeschlossen wurde, berechtigt nicht zum Eigentumserwerb. Das Eigentum an diesem Grundstück ist nach dem Vereinsverbot vielmehr dem Bund zugefallen. Dies hat das Verwal­tungs­gericht Köln entschieden.

Das Gericht wies eine Klage ab, mit der sich zehn türkische Staats­an­ge­hörige gegen Einzie­hungs­ver­fü­gungen des Bundes­ver­wal­tung­samtes (einer Kölner Behörde im Zustän­dig­keits­bereich des Bundes­in­nen­mi­nis­teriums) gewandt hatten. Die Kläger hatten als Käufer­ge­mein­schaft Anfang Oktober 2001 mit dem "Kalifatsstaat" einen notariellen Kaufvertrag über das Grundstück des Vereins in Köln-Nippes abgeschlossen. Zur Umschreibung des Grundeigentums im Grundbuch kam es jedoch nicht mehr. Am 8. Dezember 2001 erließ das Bundes­in­nen­mi­nis­terium ein Vereinsverbot, das Vereinsvermögen des "Kalifatsstaats" und seiner Teilor­ga­ni­sa­tionen - hier: "Stichting Dienaar aan Islam" - wurde eingezogen. Eine Klage gegen das Vereinsverbot wies das Bundes­ver­wal­tungs­gericht in Leipzig im November 2002 ab. Der Bund wurde im April 2003 als Eigentümer des Grundstücks im Grundbuch eingetragen. Im August 2003 zog das Bundes­ver­wal­tungsamt die aus dem Kaufvertrag abgeleiteten Forderungen der Kläger auf die ihnen nach ihrer Auffassung noch zustehende Übertragung des Grundeigentums ein. Der Bund hat das Grundstück im November 2004 an eine private Käuferin weiterveräußert.

Das Verwal­tungs­gericht Köln bestätigte nun den damaligen Eigentumserwerb des Bundes. Die streitigen Einzie­hungs­ver­fü­gungen seien rechtmäßig, entschieden die Richter. Denn die Kläger hätten bei Abschluss des Kaufvertrages mit dem "Kalifatsstaat" zusammengewirkt, um Vermögenswerte dem bevorstehenden Zugriff des Staates zu entziehen. Der Kauf habe zu einem Zeitpunkt stattgefunden, als über ein Vereinsverbot in der Öffentlichkeit bereits diskutiert worden sei. Zu berücksichtigen sei auch, dass die Kläger aus dem Umfeld des verbotenen Vereins kämen. Ungewöhnlich sei schließlich, dass die Kläger den Kaufpreis von ca. 600.000 Euro in bar gezahlt hätten.

Quelle: Pressemitteilung des VG Köln vom 26.01.2006

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil1794

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI