18.10.2024
18.10.2024  
Sie sehen einen Teil eines Daches, welches durch einen Sturm stark beschädigt wurde.
ergänzende Informationen

Verwaltungsgericht Kassel Urteil08.03.2007

Super statt Diesel getankt - Polizeibeamter muss Schaden am Polizeiwagen ersetzenFalschbetankung ist grundsätzlich grob fahrlässig

Wenn ein Polizeibeamter sein Dienstfahrzeug mit falschem Kraftstoff betankt, muss er für den entstandenen Schaden aufkommen, denn falschtanken sei grob fahrlässig. Das hat das Verwal­tungs­gericht Kassel entschieden.

Der Kläger, ein Polizeibeamter, hatte im Jahre 2003 ein Dienstfahrzeug statt mit Diesel­kraftstoff mit Superkraftstoff betankt. Dadurch entstand an dem Dienstfahrzeug ein Motorschaden. Die Beseitigung dieses Schadens durch eine Kfz-Werkstatt kostete ca. 3.800,00 EUR. Diesen Betrag verlangte das Land Hessen von dem Polizeibeamten ersetzt. Hiergegen richtete sich dessen Klage.

Diese Klage hat das Verwal­tungs­gericht jetzt abgewiesen. Es hielt die Forderung des Landes, ihm diesen Schaden zu ersetzen, aufgrund der Vorschrift des § 91 Absatz 1 Satz 1 des Hessischen Beamtengesetzes für gerechtfertigt. Danach hat ein Beamter, der vorsätzlich oder grob fahrlässig die ihm obliegenden Pflichten verletzt, dem Dienstherrn den daraus entstandenen Schaden zu ersetzen. In Übereinstimmung mit der Rechtsprechung anderer Gerichte sah das Gericht in der Falschbetankung ein grob fahrlässiges Verhalten des Polizeibeamten. Dessen Vortrag, dass er durch die Einweisung eines Kollegen in die Betankung des Fahrzeugs abgelenkt worden sei und dass an dem Einfüllstutzen ein Hinweis auf den zu tankenden Diesel­kraftstoff gefehlt habe, ließ es nicht gelten. Schließlich seien alle Polizeibeamten bei Neuanschaffung der Fahrzeuge im Jahr 2002 darauf hingewiesen worden, dass diese Fahrzeuge mit Diesel­kraftstoff zu betanken sind. Eine Ausnah­me­si­tuation wie eine eilige Einsatzfahrt, was den Kläger ggf. hätte entlasten können, habe nicht vorgelegen.

Quelle: ra-online, Pressemitteilung des VG Kassel vom 27.03.2007

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil4015

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI