23.11.2024
23.11.2024  
Sie sehen eine Reihe mit gelben Aktenordnern, die mit Barcodes markiert sind.

Dokument-Nr. 909

Drucken
Beschluss24.08.2005Verwaltungsgericht Hannover11 B 3961/05
ergänzende Informationen

Verwaltungsgericht Hannover Beschluss24.08.2005

Kein "Aus" für "Linda"Verwal­tungs­gericht Hannover lehnt Eilanträge der ehemaligen Sorten­schut­z­in­haberin bzw. Nutzungs­be­rech­tigten ab

Mit Beschluss vom 24.08.2005 hat das Verwal­tungs­gericht Hannover einen Eilantrag der ehemaligen Sorten­schut­z­in­haberin bzw. Nutzungs­be­rech­tigten für die Kartoffelsorte "Linda" abgelehnt, die Auslauffrist für die Anerkennung und das Inver­kehr­bringen von Saat- bzw. Pflanzgut der Sorte "Linda" zu gewerblichen Zwecken bis zum 30.06.2005 zu begrenzen

Die Entscheidung ermöglicht z. B. Landwirten und dem Handel u. a. den weiteren Anbau und die Vermarktung von anerken­nungs­fähigem Vermehrungssaat-/Pflanzgut von "Linda" über den 30.06.2005 hinaus bis zum 30.06.2007. Das Gericht begründete seine Entscheidung im wesentlichen damit, dass nach Auslaufen des dreißigjährigen Sortenschutzes zum 31.12.2004 schützenswerte Rechte der ehemaligen Sorten­schut­z­in­haberin nicht mehr bestünden.

Die hier einschlägigen Vorschriften des Saatgut­ver­kehrs­ge­setzes dienten vorwiegend dem Schutz der Allgemeinheit und bezweckten nicht eine faktische Verlängerung der nach dem Sorten­schutz­gesetz nicht mehr bestehenden Verfü­gungs­mög­lich­keiten des früheren Sorten­schut­z­in­habers. Die Schieds­ge­richts­ver­fahren für Saatgut- und Sorten­schutz­strei­tig­keiten der Landwirt­schafts­kammer Hannover betreffen Streitigkeiten um zivilrechtliche Vermeh­rungs­verträge zwischen einer Antragstellerin und ihren Vertrags­ver­mehrern. Auf die Entscheidung im vorliegenden Verfahren haben sie keine Auswirkungen. Der Beschluss kann vor dem Oberver­wal­tungs­gericht in Lüneburg angefochten werden.

Quelle: Presseinformation des Verwaltungsgerichts Hannover vom 25.08.2005

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss909

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI