21.11.2024
21.11.2024  
Sie sehen eine Reihe mit gelben Aktenordnern, die mit Barcodes markiert sind.

Dokument-Nr. 1633

Drucken
ergänzende Informationen

Verwaltungsgericht Bremen Urteil15.12.2005

Bremen: Student kann an Universität gezahlten Semester-Verwal­tungs­kos­ten­beitrag nicht zurückverlangenKlageabweisung eines an die Universität Bremen gezahlten Verwal­tungs­kos­ten­beitrags

Das Verwal­tungs­gericht Bremen verhandelte über die Klage eines Studenten, mit der er von der Universität Bremen die Rückzahlung des von ihm im Wintersemester 2004/2005 gezahlten Verwal­tungs­kos­ten­beitrags in Höhe von 50 Euro verlangte.

Er machte geltend, dass die Beitrags­er­hebung dem Grunde und der Höhe nach verfas­sungs­widrig sei. Für diesen Fall hätte das Gericht das Verfahren aussetzen und dem Bundes­ver­fas­sungs­gericht vorlegen müssen.

Die beklagte Universität verteidigte die Rechtmäßigkeit des Beitrags u.a. unter Verweis auf eine von ihr vorgelegte Beitrags­be­rechnung, die zu Kosten in Höhe von rund 71 Euro pro Student kommt. Das Gericht ließ nach umfangreicher Erörterung der Berech­nungs­grundlagen erkennen, dass es die Beitrags­be­rechnung in einigen Punkten durchaus nicht für plausibel hielt. Andererseits wies das Gericht darauf hin, dass eine Vorlage an das Bundes­ver­fas­sungs­gericht unter diesem Gesichtspunkt nur in Betracht kommt, wenn ein „grobes Mißverhältnis“ (Bundes­ver­fas­sungs­gericht) zwischen dem beitrags­re­le­vanten Verwal­tungs­aufwand und der Beitragshöhe besteht.

Die Kammer hat die Klage abgewiesen. Gegen die Entscheidung ist das Rechtsmittel der Berufung gegeben, wenn sie vom Oberver­ver­wal­tungs­gericht zugelassen wird.

Quelle: Pressemitteilung des VG Bremen vom 15.12.2005

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil1633

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI