23.11.2024
23.11.2024  
Sie sehen eine Reihe mit gelben Aktenordnern, die mit Barcodes markiert sind.

Dokument-Nr. 8122

Drucken
Beschluss07.07.2009Verwaltungsgericht BerlinVG 34 L 229.09
ergänzende Informationen

Verwaltungsgericht Berlin Beschluss07.07.2009

Deutsche Geisel hat keinen Anspruch auf bestimmtes Handeln der BundesregierungHandeln muss im Einzelfall der aktuellen Lage und den Umständen angepasst werden

Die Bundesrepublik Deutschland ist bei ihren Bemühungen um die Freilassung der auf dem am 4. April 2009 von Piraten vor der somalischen Küste entführten Hamburger Frachter "Hansa Stavanger" befindlichen deutschen Geiseln nicht auf ein bestimmtes Vorgehen festgelegt. Dies hat das Verwal­tungs­gericht Berlin entschieden.

Das Gericht wies damit einen Antrag zurück, mit dem eine der deutschen Geiseln durch ihren Vater die Bundesrepublik Deutschland im Wege einer einstweiligen Anordnung verpflichten wollte, alles in ihrer Macht Stehende zu tun, um das Leben und die körperliche Unversehrtheit des Antragstellers zu schützen und zu retten sowie sich für die Freilassung des Antragstellers einzusetzen.

Aktionen der Bundesregierung dürfen für Piraten nicht vorhersehbar sein

Zur Begründung hieß es: Die Bundesregierung, die durch das Grundgesetz verpflichtet sei, das Leben und die körperliche Unversehrtheit des entführten Antragstellers zu schützen und auf seine Freilassung hinzuwirken, komme nach ihren nachvoll­ziehbaren Angaben ihren Verpflichtungen im Rahmen des Möglichen bereits nach. Ein Anspruch auf Vornahme konkreter Handlungen zum Schutz seines Lebens, seiner körperlichen Unversehrtheit und seiner Freiheit stehe dem Antragsteller nicht zu. Die Bundesregierung habe bei der Frage, in welcher Weise im Einzelfall diplomatischer Schutz gewährt werde, ein sehr weites außen­po­li­tisches Ermessen, das gerichtlich nur eingeschränkt überprüfbar sei. Dies habe seinen Grund darin, dass die konkrete Gestaltung auswärtiger Verhältnisse nicht allein vom Willen der Bundesrepublik Deutschland abhänge. Bei der Befreiung der "Hansa Stavanger" und ihrer Besatzung aus dem Gewahrsam von Piraten liege es vielmehr auf der Hand, dass die Maßnahmen zur Freilassung von Besatzung und Schiff nicht einseitig festgelegt werden könnten. Es müsse den zuständigen staatlichen Organen zur wirksamen Wahrnehmung ihrer staatlichen Schutzpflicht aber möglich sein, ihr jeweiliges Handeln der aktuellen Lage und den Umständen des Einzelfalls anzupassen. Zudem sei bei der Wahl der Mittel auch die Gefahr künftiger Entführungen durch Piraten in den Blick zu nehmen. Dürfe die Reaktion der Bundesregierung für die Piraten nicht vorhersehbar sein, schließe dies ebenso die Festlegung auf ein bestimmtes Mittel aus.

Quelle: ra-online, Pressemitteilung Nr. 31/09 des VG Berlin vom 08.07.2009

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss8122

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI