Wille einer abstimmenden Person muss zweifelsfrei erkennbar sein - Gericht erklärt Stimmzettel bei Kommunalwahl für ungültig"Kreuz" bei den Grünen - handelt es sich aber um ein "durch­ge­stri­chenes Kreuz", "bekräftigtes Kreuz" oder nur um Gekritzel?

Nach dem vorläufigen Ergebnis der Stadtratswahl entfielen auf die SPD 6 und auf die Grünen 3 Stadtratssitze. Dabei ging der Wahlvorstand von insgesamt 16 ungültigen Stimmzetteln aus. Darunter befand sich auch ein Stimmzettel, bei dem oben in einem hierfür vorgesehenen Kreis die Liste der Grünen markiert ist. Diese Markierung lässt sich als "durch­ge­stri­chenes Kreuz", "bekräftigtes Kreuz" oder als Gekritzel interpretieren.

Wahlausschuss erklärte Stimmzettel für gültig

Der Wahlausschuss beschloss in seiner Sitzung vom 13. März 2008, den genannten Stimmzettel für gültig zu erklären. Dadurch entfielen auf die SPD 5 und auf die Grünen 4 Stadtratssitze. Den vierten Stadtratssitz der Grünen erhielt der Kläger.

Landratsamt Neu-Ulm erklärte Stimmzettel für ungültig - Grüne verloren dadurch einen Stadtratssitz

Mit Bescheid vom 11. April 2008 berichtigte das Landratsamt Neu-Ulm das Ergebnis der Stadtratswahl. Der fragliche Stimmzettel sei ungültig, weil der Wille der abstimmenden Person nicht eindeutig zu erkennen sei, denn die Art der Kennzeichnung des Stimmzettels lasse verschiedene Deutungen zu. Das Landratsamt stellte fest, dass auf die SPD 6 und auf die Grünen 3 Stadtratssitze entfielen.

Grüner Stadtrat, der seinen Sitz verlor, klagt gegen Entscheidung des Landratsamts

Der Kläger hat diesen Bescheid mit der Begründung angefochten, der betreffende Wähler habe eindeutig die Liste der Grünen gewählt. Es sei nicht vorgeschrieben, seinen Stimmzettel mit einem Wahlkreuz zu kennzeichnen. Die fragliche Kennzeichnung könne banale Ursachen wie z.B. eine zittrige Hand, eine unebene Schrei­b­un­terlage oder einen zunächst nicht funkti­o­ns­fähigen Kugelschreiber haben. Das Gericht hat zum Verfahren die nach dem angefochtenen Bescheid zum Zuge kommende Bewerberin der SPD und jeweils die drei nächst­nach­fol­genden Listenbewerber dieser Bewerberin und des Klägers zum Verfahren beigeladen.

Gericht weist die Klage ab

Die 3. Kammer des Verwal­tungs­ge­richts Augsburg hat die Klage d gegen einen Wahlbe­rich­ti­gungs­be­scheid des Landratsamts Neu-Ulm abgewiesen.

Gericht: Stimmzettel muss in einer jeden Zweifel ausschließenden Weise gekennzeichnet sein

Nach der Gemeinde- und Landkreis­wahl­ordnung muss ein Stimmzettel in einer jeden Zweifel ausschließenden Weise gekennzeichnet sein; ferner muss der Wille der abstimmenden Person zweifelsfrei erkennbar sein. Ist dies nicht der Fall, ist der Stimmzettel ungültig. Das Gericht hat in einer bislang mündlich abgegebenen, kurzen Urteils­be­gründung folgendes betont: Allein der Umstand, dass die hier vorliegende Kennzeichnung des Stimmzettels mehrere Inter­pre­ta­tionen zulasse, führe zu dem Ergebnis, dass der Wille der abstimmenden Person nicht zweifelsfrei erkennbar sei. Die Kennzeichnung sei nämlich entweder als "durch­ge­stri­chenes Kreuz", als "bekräftigendes Kreuz" oder als "sinnloses Gekritzel" zu interpretieren. Der Stimmzettel sei daher ungültig.

Grüner Stadtrat verliert seinen Sitz im Stadtrat von Senden

Nach der Entscheidung, gegen die der Kläger die Zulassung der Berufung beim Bayerischen Verwal­tungs­ge­richtshofs beantragen kann, verliert der Kläger seinen Sitz im Stadtrat von Senden an eine Bewerberin der SPD.