Dokument-Nr. 2508
Permalink https://urteile.news/
Verwaltungsgericht Arnsberg Urteil25.04.2006
Abfalltransporteur muss Entsorgungsgebühren für fremden Abfall zahlenVerwaltungsgericht weist Klage gegen Gebührenbescheid ab
Die Klägerin betreibt in Burbach ein Abbruch- und Tiefbauunternehmen. Von einem Bauunternehmen, das in Siegen (Kaan-Marienborn) einen Verbrauchermarkt errichtet, hatte sie den Auftrag erhalten, ca. 323 Tonnen Erdaushub von der Baustelle auf eine Deponie des beklagten Kreises Siegen-Wittgenstein zu transportieren. Nach Durchführung des Auftrages zog der Kreis die Klägerin zur Zahlung von Entsorgungsgebühren in Höhe von über 3.700,00 Euro heran. Hiergegen erhob die Klägerin nach erfolglosem Widerspruch Klage.
Das Verwaltungsgericht wies die Klage ab. Zur Begründung führte es unter anderem aus: Der Entsorgungsgebührenbescheid sei rechtmäßig. Der beklagte Kreis erhebe nach seiner Abfallgebührensatzung für die unmittelbare Inanspruchnahme der Entsorgungseinrichtungen durch Abfallbesitzer oder deren Beauftragte Benutzungsgebühren. Gebührenpflichtig seien unter anderem die Halter der Fahrzeuge, mit denen der Abfall angeliefert werde oder die Überbringer des Abfalls. Zweifelhaft erscheine, ob allein die Eigenschaft als Halter des Fahrzeugs, mit dem der Anfall angeliefert werde, zur Begründung der Gebührenpflicht ausreichen könne. Denn Benutzungsgebühren könnten nur als Gegenleistung für die Inanspruchnahme öffentlicher Einrichtungen erhoben werden. Es seien Fälle denkbar, in denen der Halter des Fahrzeuges mit dem Abfall nichts zu tun habe. Daher müsse der Fahrzeughalter gleichzeitig selbst als Abfallbesitzer die tatsächliche Sachherrschaft über den Abfall innehaben. Mit diesem Inhalt unterliege die Gebührensatzung keinen Bedenken hinsichtlich ihrer Vereinbarkeit mit höherrangigem Recht. Insbesondere sei der Kreis der Gebührenschuldner hinreichend bestimmt.
Gebührenschuldner seien hiernach die Fahrzeughalter oder Überbringer des Abfalls, sofern sie Abfallbesitzer oder deren Beauftragte seien. Es liege im nicht zu beanstandenden Ermessen des Satzungsgebers, dass er hinsichtlich der Gebührenschuld an der Person des Anlieferers/Überbringers anknüpfe und nicht etwa - was möglich wäre - an der Person des Abfallerzeugers. Denn der Anlieferer/Überbringer sei unmittelbar greifbar, während der Abfallerzeuger erst ermittelt werde müsse. Im Übrigen habe die Klägerin mit der Übernahme des Erdaushubs auf ihre Fahrzeuge auch die tatsächliche Sachherrschaft darüber begründet und sei dementsprechend selbst zum Abfallbesitzer geworden.
© urteile.news (ra-online GmbH), Berlin 12.06.2006
Quelle: ra-online, Pressemitteilung des VG Arnsberg vom 18.05.2006
Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.
Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil2508
Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.