21.11.2024
21.11.2024  
Sie sehen einen Teil eines Daches, welches durch einen Sturm stark beschädigt wurde.

Dokument-Nr. 3243

Drucken
Urteil01.03.2006Thüringer Oberlandesgericht Jena4 U 719/04
Vorinstanz:
  • Landgericht Gera, Urteil12.07.2004, 3 O 636/04
ergänzende Informationen

Thüringer Oberlandesgericht Jena Urteil01.03.2006

Öffentlicher Parkplatz muss sicher begehbar seinBei Unfall haftet die Gemeinde

Bei öffentlichem Parkraum hat die Gemeinde in gleicher Weise wie bei sonstigen Verkehrsflächen eine Verkehrs­si­che­rungs­pflicht. Dabei hat sie auch für den Schutz von Fußgängern zu sorgen, die als Fahrer oder Fahrzeug­in­sassen den Parkraum benutzen müssen. Verletzt sich ein Autofahrer nach dem Parken bei einem Sturz über eine lose Bodenplatte, so hat er Anspruch auf Schadensersatz und Schmerzensgeld. Das hat das Oberlan­des­gericht Jena entschieden.

Im Fall parkte ein Autofahrer seinen Wagen auf einem öffentlichen Parkplatz. Als er den Kofferraum öffnen wollte, stürzte er über eine gelockerte Gehwegplatte, die seitlich wegkippte. Die Bodenplatte zerbrach in etwa 3 bis 4 Teile. Unter ihr befand sich ein Hohlraum. Die gebrochenen Teile bewegten sich wie ein Uhrpendel.

Der Sturz war so heftig, dass der Autofahrer aufschrie und sich kaum noch bewegen konnte. In der Folge litt er unter lang anhaltenden Kopfschmerzen und Schmerzen im Hals- und Schulterbereich. Die Gemeinde hatte bei einer früheren Kontrolle festgestellt, dass einige Platten Risse hatten.

Das Oberlan­des­gericht Jena verurteilte die Gemeinde zur Zahlung eines Schmer­zens­geldes in Höhe von 2.500,- EUR.

Die Richter führten aus, dass es sich bei gelockerten Gehwegplatten (auf dem Parkplatz), die hohl liegen um eine "gefährliche Stelle" handele, die der besonderen Aufmerksamkeit des Verkehrs­si­che­rungs­pflichtigen (hier: Gemeinde) bedürften. Denn auch ein umsichtiger Fußgänger müsse mangels Erkennbarkeit nicht damit rechnen und könne sich daher auch nicht darauf einstellen, dass eine solche Platte beim Begehen zur Seite kippt. Der Verkehrs­si­che­rungs­pflichtige müsse daher die Gehwegplatten auf derartige Gefahren hin überprüfen.

Quelle: ra-online

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil3243

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI