Gesetzliche Unfall­ver­si­cherung muss nicht für privaten Reitunfall aufkommen

Das Sozialgericht Frankfurt entschied, dass der Klägerin kein Entschä­di­gungs­an­spruch gegen die Unfallkasse Hessen zustehe. Der Unfall sei kein Arbeitsunfall, da keine versicherte Tätigkeit vorgelegen habe. Zwar seien auch Personen, die lediglich “wie Beschäftigte“ fremdnützig tätig seien, unfall­ver­sichert. Diese Voraussetzungen lägen jedoch hier nicht vor. Verfolge eine Person mit ihrem Verhalten im Wesentlichen eigene Angelegenheiten, so sei sie nicht mit fremd­wirt­schaft­licher Zweckbestimmung tätig und stehe nicht unter Versi­che­rungs­schutz.

Die Klägerin, die seit ihrem 9. Lebensjahr Reitsport betrieb, wollte am Unfalltag mit einer Freundin ausreiten. Ihr eigenes Pferd war am Unfalltag erkrankt war. Die Klägerin lieh sich deshalb – wie schon öfter – ein anderes Pferd aus. Dass die Klägerin hiermit den eigentlich für die Betreuung des Pferdes zuständigen Personen aushalf, stehe – so das Gericht - hinter dem Eigeninteresse der Klägerin zurück. Ferner stelle die Betreuung des Pferdes durch die Klägerin einen geradezu selbst­ver­ständ­lichen Hilfsdienst unter Reitkollegen dar, für welchen kein Versi­che­rungs­schutz in der gesetzlichen Unfall­ver­si­cherung bestehe.