21.01.2025
Urteile, erschienen im Dezember 2024
  Mo Di Mi Do Fr Sa So
48       1
49 2345678
50 9101112131415
51 16171819202122
52 23242526272829
1 3031     
Urteile, erschienen im Januar 2025
  Mo Di Mi Do Fr Sa So
1   12345
2 6789101112
3 13141516171819
4 20212223242526
5 2728293031  
Unser Newsletter wird demnächst umgestellt...

Als Nachfolger des erfolgreichen Portals kostenlose-urteile.de werden wir demnächst auch dessen Newsletter übernehmen und unter dem Namen urteile.news weiter betreiben.

Solange können Sie sich noch über kostenlose-urteile.de bei unserem Newsletter anmelden. Er enthält trotz des Namens kostenlose-urteile.de alle neuen Urteilsmeldungen von urteile.news und verweist auch dahin.

Wir bitten für die Unannehmlichkeiten um ihr Verständnis.

> Anmeldung und weitere Informationen
21.01.2025  
Sie sehen vier Hände, die ineinander greifen.

Dokument-Nr. 348

Drucken
Entscheidung01.02.2005Sozialgericht DüsseldorfS 35 SO 9/05 ER
ergänzende Informationen

Sozialgericht Düsseldorf Entscheidung01.02.2005

Bundesagentur für Arbeit darf Arbeits­lo­sengeld II nicht wegen Mutmaßungen über etwaiges Vermögen verweigern

Das Arbeits­lo­sengeld II darf nicht aufgrund von Spekulationen über ein etwaig vorhandenes Vermögen des Antragstellers verweigert werden. Das hat das Sozialgericht Düsseldorf entschieden.

Zweifel der Behörde an der Hilfe­be­dürf­tigkeit des Antragstellers seien nicht ausreichend, um dem Antragsteller die Beweislast für seine Vermö­gens­lo­sigkeit aufzuerlegen.

Zunächst sei die Behörde gem. § 20 SGB X verpflichtet, den Sachverhalt umfassend von Amts wegen aufzuklären. Würden danach tatsächlich berechtigte Zweifel an der Bedürftigkeit des Antragstellers bestehen, müsse die Behörde dem Antragsteller aufzeigen, unter welchen Voraussetzungen der Antrag genehmigt werden würde.

Quelle: Bericht der ra-online Redaktion

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Entscheidung348

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI