23.11.2024
23.11.2024  
Sie sehen vier Hände, die ineinander greifen.

Dokument-Nr. 410

Drucken
Urteil18.02.2005Sozialgericht DüsseldorfS 25 AL 25/04
ergänzende Informationen

Sozialgericht Düsseldorf Urteil18.02.2005

Ungerecht­fertigte Kürzung der Arbeits­lo­sen­un­ter­stützung wegen "verfrühter" Meldung als Arbeitsuchender

So entschied das Sozialgericht Düsseldorf ( Az.: S 25 AL 25/04) jüngst in einem Fall, in welchem sich der Kläger, der ein befristetes Arbeits­ver­hältnis von mehr als drei Monaten eingegangen war, bereits bei Antritt der Arbeitsstelle arbeitsuchend gemeldet hatte und infolgedessen einen Leistungs­kür­zungs­be­scheid von der Bundesagentur für Arbeit erhielt.

Zwar haben sich Arbeitnehmer auf Grund der im Jahre 2003 erfolgten Geset­ze­s­än­derung nach Erhalt der Kündigung oder bei Abschluss eines befristeten Arbeits­ver­trages unverzüglich und bei befristeten Arbeits­ver­hält­nissen von mehr als drei Monaten frühestens drei Monate vor Beendigung des Arbeits­ver­hält­nisses arbeitsuchend zu melden. Nach Auffassung des Gerichts ist es jedoch nicht nur unschädlich, sondern der Vermitt­lung­s­tä­tigkeit der Arbeit­s­agenturen eher förderlich, wenn sich der Arbeitnehmer möglichst frühzeitig, also auch schon mehr als drei Monate vor Ende seiner befristeten Beschäftigung arbeitsuchend meldet. Es wäre daher reiner Formalismus, eine nochmalige Meldung von ihm zu verlangen.

Quelle: Pressemitteilung des SG Düsseldorf vom 11.04.2005

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil410

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI