26.12.2024
26.12.2024  
Sie sehen vier Hände, die ineinander greifen.

Dokument-Nr. 5283

Drucken
Urteil09.03.2007Sozialgericht DetmoldS 7 AS 103/06
ergänzende Informationen

Sozialgericht Detmold Urteil09.03.2007

Arbeits­ge­mein­schaft hat die Kosten für eine Klassenfahrt zu übernehmenKeine Ausgrenzung von Schülern aus finanziellen Gründen

Die Kosten für eine Klassenfahrt müssen auch für ein nicht mehr schul­pflichtiges Kind (hier: 12. Klasse). übernommen werden Dies hat das Sozialgericht Detmold entschieden.

Im zugrunde liegenden Fall ging es um eine Klassenfahrt eines Oberstu­fen­schülers nach Weimar. Die Beklagte Arbeits­ge­mein­schaft lehnte die Übernahme eines Zuschusses in Höhe von 140,00 € mit der Begründung ab, dass dieser nur im Rahmen der allgemeinen Schulpflicht gewährt werden könne und der Kläger als Schüler in der 12. Klasse dieser nicht mehr unterliege.

Demgegenüber verwies das Sozialgericht darauf, dass auch die Kursfahrten in der gymnasialen Oberstufe unter dem Begriff der "Klassenfahrt" der maßgeblichen nordrhein-westfälischen Richtlinien fallen. Nach den Vorgaben des SGB II soll sichergestellt werden, dass auch Kinder aus finanzschwachen Familien an diesen schulischen Maßnahmen, die hinsichtlich der Teilnahme grundsätzlich verpflichtend sind, teilnehmen können. Dabei ist zu berücksichtigen, dass die Klassenfahrten dem Schulleben entwachsen und vor- sowie nachbereitet werden müssten. Damit ist die Klassenfahrt Bestandteil des Lehrauftrags der Schule. Eine sinnvolle Teilnahme am Schulunterricht im Umfeld der Klassenfahrt ist somit mit der Teilnahme an der Maßnahme verknüpft. Bei dem Ausschluss bedürftiger Schüler würden die Leistungsträger in unzulässiger Weise mittelbar auf die Lerninhalte Einfluss nehmen. Die Förde­rungs­mög­lichkeit endet auch nicht mit dem Abschluss des 10. Schuljahres. Das SGB II benennt alle Klassenfahrten im Rahmen der schul­recht­lichen Bestimmungen zu denen auch die Schulfahrten in der gymnasialen Oberstufe gehören. Auch diese sind Bestandteil des Bildungs- und Erzie­hungs­auftrags der Schule und in das Lernkonzept eingebettet. Ein Ausschluss ist daher nicht sinnvoll und vom Gesetzgeber nicht gewollt. Eine Ablehnung der Kostentragung für Fahrten in der Oberstufe widerspräche dem Förderungsziel und Willen des Gesetzgebers und würde zu einer Ausgrenzung von Schülern aus finanziellen Gründen führen.

Quelle: ra-online, Pressemitteilung des SG Detmold vm 07.12.2007

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil5283

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI