15.11.2024
15.11.2024  
Sie sehen einen großen Platz mit einer Demonstration.

Dokument-Nr. 2497

Drucken
ergänzende Informationen

Thüringer Oberverwaltungsgericht Beschluss08.06.2006

Fußball-WM: NPD-Veranstaltung in Jena bleibt verbotenWegen der Fußball-WM 2006 stehen zu wenig Polizeikräfte zur Verfügung

Das Thüringer Oberver­wal­tungs­gericht hat in einem Eilverfahren die sofortige Vollziehung des Versamm­lungs­verbots der Ordnungsbehörde der Stadt Jena zu der am 10. Juni 2006 von der NPD in Jena geplanten Veranstaltung unter dem Motto "Fest der Völker - für ein Europa der Vaterländer" bestätigt. Die Veranstaltung darf nicht stattfinden.

Der NPD-Kreisverband Jena hatte bereits im Anschluss an die erste Veranstaltung dieser Art am 10. Juni 2005 erneut eine gleichartige Versammlung für den 10. Juni 2006 und die Folgejahre bis 2015 angemeldet. In einem Koope­ra­ti­o­ns­ge­spräch am 10. Mai 2006 hat die Vollzugspolizei bereits darauf hingewiesen, dass insbesondere wegen der durch die Fußba­ll­welt­meis­ter­schaft gebundenen Polizeikräfte nicht genügend Personal zur Verfügung stehe, um die Sicherheitslage in ausreichender Weise zu beherrschen. Eine Verlegung der Veranstaltung auf den 9. September 2006 wurde vom Veranstalter im Ergebnis abgelehnt. Der Oberbür­ger­meister der Stadt verbot darauf mit Bescheid vom 30. Mai 2006 die Veranstaltung. Störungen der öffentlichen Sicherheit seien zwar nicht von Veran­stal­terseite zu erwarten, die Polizei sei aber nicht in der Lage, bei einer Durchführung der zu erwartenden unmittelbaren Gefährdung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung wirksam zu begegnen. Es sei mit höheren Teilneh­mer­zahlen und militantem Vorgehen von Gegen­de­mon­s­tranten zu rechnen. Die Polizei werde deshalb nicht in der Lage sein, den erforderlichen Schutz bereitzustellen. Das im Eilverfahren angerufene Verwal­tungs­gericht Gera bestätigte mit Beschluss vom 6. Juni 2006 den sofortigen Vollzug des Verbots. Es hat die angegriffene Verbots­ver­fügung für rechtmäßig gehalten. Gegen die NPD dürfe als Nichtstörerin nach den Grundsätzen des polizeilichen Notstandes vorgegangen werden. Wegen der außerordentlich angespannten Sicherheitslage aus Anlass der ab 9. Juni 2006 stattfindenden Fußba­ll­welt­meis­ter­schaft erweise sich die ergangene Entscheidung als noch verhältnismäßig. Im Beschwer­de­ver­fahren hat die NPD die Voraussetzungen für einen polizeilichen Notstand in Frage gestellt. Aus ihrer Sicht könnten ohne weiteres die Polizeikräfte, die bei weitem nicht in der von der Stadt angegebenen Größenordnung nötig seien, von der Bundespolizei und den Länderpolizeien bereitgestellt werden.

Der 3. Senat hat in seinem Beschluss die Auffassung der Behörde, dass im vorliegenden Fall ausnahmsweise unter den Voraussetzungen des so genannten polizeilichen Notstands gegen die Versammlung eingeschritten werden durfte, bestätigt. Er hat die Einschätzung der Gefahrenlage geteilt, die sich insbesondere aus dem Auftreten gewaltbereiter Personen mit Skinhead-Hintergrund und gewalttätiger Gegen­de­mon­s­tranten ("Schwarzer Block") bei einer erwartbaren Teilnehmerzahl von 1 000 Personen auf Seiten des Veranstalters (angesichts der überregionalen Werbung im Internet und der von der Anmelderin einbezogenen Teilnehmer aus dem europäischen Ausland mit rechtsextremem Hintergrund) und etwa 8 000 bis 10 000 Gegen­de­mon­s­tranten ergibt. Die Lagebeurteilung, dass die verfügbaren Polizeikräfte bei weitem nicht ausreichen werden, erweise sich nach den vorliegenden polizeilichen Einschätzungen insbesondere vor dem Hintergrund der Fußba­ll­welt­meis­ter­schaft und der diesbezüglichen zahlreichen öffentlichen Veranstaltungen als plausibel. Erreichbare Mittel, den angemessen Schutz der Veranstaltung sicherzustellen, stehen nach den erfolglosen Versuchen, in angemessenem Umfang auch Polizeikräfte aus anderen Bundesländern mit einsetzen zu können, nicht zur Verfügung. Der Senat hat deshalb entschieden, dass es bei der Anordnung des sofortigen Vollzugs des Verbots zu verbleiben hat.

Erläuterungen
Vorinstanz

Verwal­tungs­gericht Gera, Beschluss vom 6. Juni 2006 - 1 E 429/06 GE-

Quelle: ra-online, Pressemitteilung des OVG Thüringen vom 08.06.2006

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss2497

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI