Zahnarzthaftung bei Allergie eines Patienten auf ZahnersatzVerwendung von aller­gie­aus­lö­sendem Material stellt Behand­lungs­fehler dar

Die Klägerin hatte den behandelnden Zahnarzt vor der Zahnsanierung durch Übergabe des Allergiepasses über eine Allergie gegen Palla­di­um­chlorid informiert.

Die Verwendung von Zahnersatz mit einem Palladiumanteil von 36,4 % in der Edelme­ta­ll­le­gierung stelle unter diesen Umständen einen groben Behand­lungs­fehler dar. Gleichwohl konnte das Gericht der auf 45.000,- € Schmerzensgeld klagenden Patientin nur 1000,- € Schmerzensgeld zusprechen. Zwar führt ein grober Behand­lungs­fehler regelmäßig zur Umkehr der Beweislast, so dass in diesem Fall der Zahnarzt zu beweisen hatte, dass der Behand­lungs­fehler für Reaktionen im Körper der Patientin nicht ursächlich war.

Ein Sachver­ständiger war jedoch zu dem Ergebnis gekommen, dass eine Ursächlichkeit des Behand­lungs­fehlers für fast alle von der Klägerin angeführten Beein­träch­ti­gungen wie z.B. eine Vorwölbung der Bandscheibe, Gallen­bla­sen­steine, Virusgrippe oder eine Handge­lenks­ver­steifung gänzlich unwahr­scheinlich oder gar auszuschließen ist. Die Verurteilung zur Zahlung von Schmerzensgeld erfolgte daher nur im Hinblick auf vorübergehende allergische Reaktionen im Mundraum und im Gesicht.