18.01.2025
Urteile, erschienen im Dezember 2024
  Mo Di Mi Do Fr Sa So
48       1
49 2345678
50 9101112131415
51 16171819202122
52 23242526272829
1 3031     
Urteile, erschienen im Januar 2025
  Mo Di Mi Do Fr Sa So
1   12345
2 6789101112
3 13141516171819
4 20212223242526
5 2728293031  
Unser Newsletter wird demnächst umgestellt...

Als Nachfolger des erfolgreichen Portals kostenlose-urteile.de werden wir demnächst auch dessen Newsletter übernehmen und unter dem Namen urteile.news weiter betreiben.

Solange können Sie sich noch über kostenlose-urteile.de bei unserem Newsletter anmelden. Er enthält trotz des Namens kostenlose-urteile.de alle neuen Urteilsmeldungen von urteile.news und verweist auch dahin.

Wir bitten für die Unannehmlichkeiten um ihr Verständnis.

> Anmeldung und weitere Informationen
18.01.2025  
Sie sehen einen Teil eines Daches, welches durch einen Sturm stark beschädigt wurde.

Dokument-Nr. 11227

Drucken
Urteil15.02.1979Oberlandesgericht Köln14 U 123/76
passende Fundstellen in der Fachliteratur:
  • r+s 1979, 121Zeitschrift: recht und schaden (r+s), Jahrgang: 1979, Seite: 121
Für Details Fundstelle bitte Anklicken!
ergänzende Informationen

Oberlandesgericht Köln Urteil15.02.1979

Rosenmontagszug: Radkappen bei Festwagen müssen verkleidet werdenBonbons (Kamelle) muss weit in die Zuschauerreihen geworfen werden

Veranstalter von Rosen­mon­tagszügen haben Vorkehrungen zu treffen, nach denen Zuschauer nicht unter die Räder von Festwagen geraten können. Insbesondere müssen daher die Radkappen von Festwagen mit Blechen verkleidet werden und Wurfmaterial darf nicht in die vorderen Reihen gestreut werden. Dies geht aus einem Urteil des Oberlan­des­ge­richts Köln hervor.

Im zugrunde liegenden Fall war ein 12-jähriges Mädchen beim Kölner Rosenmontagszug 1975 unter die Räder des Festwagens der "Treuen Husaren" geraten. Vermutlich hatte das Kind beim Aufsammeln von Karamellen das Gleichgewicht verloren, kippte nach vorn über und geriet so unter das linke Hinterrad des Festwagens. Diesen Sachverhalt nahm das Oberlan­des­gericht Köln an, das über den Fall zu entscheiden hatte. Das Gericht schloss aus, dass das Kind unter den Wagen "gekrochen" war, wie der beklagte Veranstalter meinte.

OLG Köln: Veranstalter haftet für den Unfall

Das Oberlan­des­gericht urteilte, dass der Veranstalter gemäß §§ 823, 31 BGB für den Unfall hafte, wobei es von einem Mitverschulden des Kindes von 1/5 ausging (§ 254 BGB).

OLG wirft Veranstalter mangelhafte Organisation vor

Das Gericht warf dem Veranstalter eine Verletzung der Verkehrssicherungspflicht vor. Mangelhafte Organisation habe zu dem Unfall geführt. Auch wenn der Veranstalter eine behördliche Erlaubnis der Stadt Köln für die Durchführung des Rosen­mon­tagszuges gehabt habe, so müsse er gleichwohl in eigener Verantwortung dafür Sorge tragen, dass die Veranstaltung nicht zu einer Gefahrenquelle für Dritte werde. Hierauf habe ihn auch die Stadt Köln hingewiesen.

Unfall war vorhersehbar

Auch wenn ein derartiger Unfall sich glück­li­cherweise bisher noch nicht ereignet habe, sei ein entsprechender Unfall vom Veranstalter vorhersehbar gewesen, führte das Gericht aus. Die Festwagen, die über 11m lang seien, stellten eine erhebliche Gefahr dar. Zudem würde dem Fahrer des den Wagen ziehenden Traktors durch die Verkleidungen der Zugmaschine jede Sicht nach hinten genommen. Er könne so nicht wahrnehmen, was hinter ihm passiere. Die Wagen würden besonders für Kinder eine besondere Gefahr darstellen, weil sich diese bei den in mehreren Reihen stehenden Zuschauern meist nach vorne drängelten, um freie Sicht zu haben. Die Festwagen würden gerade an Engstellen ohne Absperr­maß­nahmen eine besondere Gefahr darstellen, stellte das Gericht fest.

Besondere Siche­rungs­maß­nahmen erforderlich

Der Veranstalter hätte schon viel früher, Teilnah­me­be­din­gungen einführen müssen, wie er sie ab dem Rosenmontagszug 1976 aufstelle. Nach den "neuen Richtlinien für die Teilnahme am Kölner Rosenmontagszug" gelten nunmehr besondere Sicher­heits­maß­nahmen. Neben den Festwagen müssten links und rechts zwei Begleitpersonen hergehen (an jeder Radachse einer). Ferner müssten die Räder mit großen aus Blech gearbeiteten Radkappen verkleidet werden. Das Wurfmaterial dürfe nicht mehr in die vorderen Reihen gestreut werden, sondern müsse weit nach hinten geworfen werden.

Kein Haftungs­aus­schluss des Veranstalters unter dem Gesichtspunkt des Handelns auf eigene Gefahr

Das Oberlan­des­gericht Köln verneinte im Fall einen Haftungs­aus­schluss des Veranstalters unter dem Gesichtspunkt des Handelns auf eigene Gefahr und folgte diesbezüglich der Rechts­auf­fassung der Vorinstanz.

Mitverschulden

Das Mitverschulden des Mädchens könne allenfalls mit 1/5 bewertet werden, meinte das OLG. Das Kind habe sich so verhalten, wie es tausende Kinder jedes Jahr bei Rosen­mon­tags­umzügen täten.

Quelle: ra-online, Oberlandesgericht Köln (zt/pt)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil11227

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI