Auf Einzah­lungs­quit­tungen der Banken ist grundsätzlich Verlass

Mit dieser Begründung hat das Oberlan­des­gericht Köln durch Urteil vom 13.12.2000 der Klage eines Bankkunden stattgegeben, dem nach eigener Bareinzahlung von 130.000 DM auf sein Konto von seiner Bank ein entsprechender Einzah­lungsbeleg ausgestellt worden war. Kurze Zeit später glaubte die Kassiererin trotz zweimaliger Zählung des Betrages bei der Einzahlung einem Irrtum unterlegen zu sein, weshalb sie die Buchung nach einer Stunde stornierte und dem Konto lediglich 40.000 DM als eingezahlt gutschrieb.

Nach dem nunmehrigen Urteil ist die Bank verpflichtet, an ihren Kunden auch die Differenz von 90.000 DM auszuzahlen. Denn die bloße Aussage der Kassiererin im Prozess, tatsächlich seien nur 40.000 DM eingezahlt worden, reiche gegenüber dem bei der Einzahlung ausgestellten Beleg nicht aus, einen geringeren Betrag als bewiesen anzusehen. Vielmehr müsse die Bank im Einzelnen darlegen, dass sie alle zumutbaren Kontroll­mög­lich­keiten ausgeschöpft habe und etwa auch eine Unterschlagung innerhalb der Bank ausgeschlossen sei. Dieser Nachweis war jedoch vorliegend nicht erfolgt.

Das Urteil ist wegen der Höhe des streitigen Betrages noch nicht rechtskräftig, sondern mit der Revision beim Bundes­ge­richtshof anfechtbar.