21.11.2024
21.11.2024  
Sie sehen, wie während einer Hochzeit die Ringe angesteckt werden.

Dokument-Nr. 884

Drucken
ergänzende Informationen

Oberlandesgericht Hamm Beschluss11.04.2005

Ehe und nichteheliche Lebens­ge­mein­schaft sind rechtlich verschieden

Das Oberlan­des­gericht Hamm hat die Beschwerde gegen einen Beschluss des Amtsgerichts Dortmund zurückgewiesen, mit der die Antragstellerin nach dem Auszug ihres unverheirateten Partners aus der nur von ihm gemieteten Wohnung den Eintritt in den Mietvertrag begehrt hat.

Im Jahr 2000 war die Antragstellerin zu ihrem bereits seit 1993 von ihr geschiedenen Ehemann in die von ihm gemietete Wohnung eingezogen. Im Oktober 2003 zog ihr früherer Ehegatte aus der Wohnung aus. Dem auf die Vorschriften der Hausrats­ver­ordnung gestützten Begehren der Antragstellerin, in das Mietverhältnis als neue Mieterin eintreten zu wollen, haben sowohl das Amtsgericht wie auch das Oberlan­des­gericht in zweiter Instanz die Aussicht auf Erfolg versagt.

Zur Begründung hat der Familiensenat des Oberlan­des­ge­richts ausgeführt:

Da die Ehe bereits 1993 geschieden worden sei und die Antragstellerin erst nachträglich in die Wohnung ihres früheren Ehemannes eingezogen sei, liege keine "Ehewohnung" gem. § 5 Hausrats­ver­ordnung vor. Die ausschließlich auf Ehegatten zugeschnittenen Vorschriften der Hausrats­ver­ordnung seien auch nicht entsprechend auf nichteheliche Lebens­ge­mein­schaften anzuwenden: Ehe und nichteheliche Lebens­ge­mein­schaft seien zunächst rechtlich nicht gleichwertig. Durch die in § 5 Hausrats­ver­ordnung eröffnete Möglichkeit, als Mieter in ein Mietverhältnis anstelle des anderen Ehegatten einzutreten, werde zudem massiv in die Eigentumsrechte des Vermieters eingegriffen.

Quelle: Pressemitteilung des OLG Hamm vom 18.08.2005

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss884

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI