18.10.2024
18.10.2024  
Sie sehen eine Szene aus einem Krankenhaus, speziell mit einem OP-Saal und einem Arzt im Vordergrund.

Dokument-Nr. 1477

Drucken
ergänzende Informationen

Oberlandesgericht Hamm Urteil21.05.2003

Gebutsschaden: Schmerzensgeld von 500.000 Euro wegen schwersten Behinderungen nach fehlerhafter Anwendung des Kristellerschen Handgriffs

Das Oberlan­des­gericht Hamm hat einem fünfjährigen Jungen aus dem Raum Arnsberg ein Schmerzensgeld in Höhe von 500.000 Euro zugesprochen.

Das Kind ist seit seiner Geburt schwerst­be­hindert, nahezu blind und taub. Bei seiner Entbindung in einem Krankenhaus im Bezirk des Landgerichts Arnsberg beging die behandelnde Ärztin einen groben Behand­lungs­fehler. Sie wandte den sogenannten Kristellerschen Handgriff bei der Mutter des Klägers an, obwohl dessen Geburt noch nicht ausreichend fortgeschritten war. Es kam zu einem Gebärmutterriss. Hierdurch erlitt das Kind einen Atemstillstand aus dem seine Gehirn­schä­digung und die damit verbundenen schwersten Behinderungen resultieren.

Das Landgericht Arnsberg hatte dem Kind zuvor ein Schmerzensgeld von 200.000 Euro zugesprochen. Gegen dieses Urteil legten beide Parteien Berufung ein. Der Spezialsenat für Arzthaf­tungsrecht erhöhte dieses Schmerzensgeld jetzt wegen der schwersten Behinderungen des Kindes deutlich nach oben. Zahlen müssen der Träger des Krankenhauses und die behandelnde Ärztin. Das Oberlan­des­gericht Hamm hatte bereits in einem ähnlichen Fall im Januar 2002 ein Schmerzensgeld von 500.000 Euro zugesprochen.

Quelle: Pressemitteilung des OLG Hamm vom 23.05.2003

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil1477

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI