18.10.2024
18.10.2024  
Sie sehen ausschnittsweise zwei FrauenKI generated picture

Dokument-Nr. 31870

Drucken
Beschluss28.04.2022Oberlandesgericht Dresden4 U 2762/21
Vorinstanz:
  • Landgericht Dresden, Urteil, 8 O 929/21
ergänzende Informationen

Oberlandesgericht Dresden Beschluss28.04.2022

Drucktechnische Hervorhebung der Wider­spruchs­belehrung erfordert ausreichende Lesbarkeit und Benutzung einer hinreichend großen Schrift und SchriftartBelehrung muss beim Durchblättern erkennbar sein

Die drucktechnische Hervorhebung der Wider­spruchs­belehrung in einem Lebens­versicherungs­vertrag erfordert eine ausreichende Lesbarkeit und die Benutzung einer hinreichend großen Schrift und Schriftart. Die Belehrung muss beim Durchblättern erkennbar sein. Dies hat das Oberlan­des­gericht Dresden entschieden.

In dem zugrunde liegenden Fall hatte das Oberlan­des­gericht Dresden im Jahr 2021 als Berufungs­gericht in einem versi­che­rungs­recht­lichen Fall unter anderem darüber zu entscheiden, ob die Widerspruchsbelehrung in einem Lebens­ver­si­che­rungs­vertrag deutlich hervorgehoben war.

Voraussetzung für drucktechnische Hervorhebung ist ausreichende Lesbarkeit und große Schrift

Das Oberlan­des­gericht Dresden entschied, dass die hinreichende drucktechnische Hervorhebung der Wider­spruchs­be­lehrung ausreichende Lesbarkeit erfordere und die Benutzung einer hinreichend großen Schrift und Schriftart voraussetze. Die Belehrung müsse zudem zumindest durch die Drucktechnik bzw. -art so stark hervorgehoben werden, dass sie dem Versi­che­rungs­nehmer beim Durchblättern der Unterlagen nicht entgehen kann, selbst wenn er nicht aktiv und bewusst nach einer Wider­spruchs­mög­lichkeit sucht.

Quelle: Oberlandesgericht Dresden, ra-online (vt/rb)

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss31870

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI