14.11.2024
14.11.2024  
Sie sehen vier Hände, die ineinander greifen.

Dokument-Nr. 1056

Drucken
Beschluss12.09.2005Landessozialgericht Rheinland-PfalzL 3 ER 79/05 AS
ergänzende Informationen

Landessozialgericht Rheinland-Pfalz Beschluss12.09.2005

Für Klagen gegen Arbeits­ge­le­gen­heiten ist das Sozialgericht zuständig

Wer als Hilfs­be­dürftiger, der keine Arbeit finden kann und für den eine Arbeits­ge­le­genheit geschaffen wird, ein Gerichts­ver­fahren hiergegen anstrengen will, muss sich an das Sozialgericht wenden, nicht an das Amtsgericht.

Das Landes­so­zi­al­gericht hatte über eine Beschwerde zu entscheiden, in der ein Verfahren gegen eine Arbeits­ge­le­genheit an das Amtsgericht verwiesen worden war. Ein Hilfe­be­dürftiger sollte auf einem kommunalen Bauhof eingesetzt werden. Zu den Bedingungen des Einsatzes wurde u.a. mitgeteilt, der eigene PKW dürfe nicht benutzt werden. Die Einsatzorte seien zumeist zu Fuß zu erreichen. Wenn dies nicht möglich sei, werde er zusammen mit den regulären Bauhof­mi­t­a­r­beitern zum Einsatzort gefahren.

Hiergegen wandte sich der Hilfebedürftige mit der Begründung, er müsse seinen PKW benutzen dürfen, um darin Schutz vor Regen und Gewitter zu finden und um darin zu essen. Das angerufene Sozialgericht, das eine einstweilige Verfügung erlassen sollte, in der festgestellt wird, dass die Anordnung rechtswidrig und unzumutbar ist, verwies das Verfahren an das Amtsgericht, weil ein privat­recht­liches Beschäf­ti­gungs­ver­hältnis vorliege.

Die Beschwerde gegen die Verweisung hatte Erfolg. Für derartige Entscheidungen sind die Sozialgerichte zuständig. Von einem Vertrag, wie er von Privatpersonen geschlossen wird, kann nicht die Rede sein. Der Hilfebedürftige hat im Rahmen des Zumutbaren und unter dem Druck der Sanktionen, wie beispielsweise einer Kürzung der Leistungen, keinerlei Verhand­lungs­spielraum. Die gesetzlichen Vorschriften, die eine Rolle spielen, sind dem öffentlichen und nicht dem Privatrecht zuzuordnen.

Quelle: Pressemitteilung des LSG Rheinland-Pfalz v. 10.10.2005

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss1056

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI