18.10.2024
18.10.2024  
Sie sehen eine abgedunkelte Fassade von mehreren Hochhäusern, auf der ein Schutzschild leuchtet.

Dokument-Nr. 13106

Drucken
Urteil15.02.2012Landgericht Saarbrücken5 O 17/11
passende Fundstellen in der Fachliteratur:
  • NJW 2012, 1456Zeitschrift: Neue Juristische Wochenschrift (NJW), Jahrgang: 2012, Seite: 1456
Für Details Fundstelle bitte Anklicken!
ergänzende Informationen

Landgericht Saarbrücken Urteil15.02.2012

Küssen während der Autofahrt ist grob fahrlässig und kann bei einem Unfall zur Alleinhaftung des Fahrers führenTödlicher Fronta­l­zu­sam­menstoß nach Kuss der Beifahrerin

Nicht nur das Fahren unter Alkoholeinfluss kann im Falle eines Unfalls eine eventuelle Mitschuld des anderen Unfall­be­tei­ligten vollständig verdrängen. Wer sich im Straßenverkehr ablenkt und sich dadurch grob schuldhaftes Verhalten vorwerfen lassen muss, der kann als alleiniger Unfall­ve­r­ur­sacher haftbar gemacht werden. Dies geht aus einem Urteil des Landgerichts Saarbrücken hervor.

Im vorliegenden Fall kam es zu einem tödlichen Fronta­l­zu­sam­menstoß, nachdem sich der beklagte Pkw-Fahrer zu seiner Beifahrerin gebeugt hatte, um diese zu küssen. Zuvor hatte der Mann bereits das Umspringen eines Ampelsignals von rot auf grün nicht bemerkt, da er mit seiner Beifahrerin auf die gleiche Weise beschäftigt war. Erst nach dem Hupen eines weiteren Fahrzeugs habe sich der Fahrer wieder auf den Straßenverkehr konzentriert. Anschließend kam es zu einem ersten Beinahe-Zusammenstoß mit einem Fahrzeug auf der Gegenfahrbahn, der nur durch Ausweichen des anderen Fahrzeugs verhindert wurde.

Zusammenstoß bei 60 km/h

Der Beklagte habe sein grob fahrlässiges Verhalten jedoch fortgesetzt und seine Begleiterin bei einer Geschwindigkeit von 60 bis 70 km/h erneut geküsst. Bei dem dadurch provozierten Zusammenstoß mit einem entge­gen­kom­menden Fahrzeug kam die Fahrerin, Mutter eines neugeborenen Kindes, ums Leben. Der Vater und das Kind forderten schließlich von der Haftpflichtversicherung des Fahrers die monatliche Zahlung eines Haushalts­füh­rungs­schadens in Höhe von 1.200 Euro, der ihnen durch das Fehlen der Mutter ergehe.

Fahrer wurde bereits strafrechtlich verfolgt und verurteilt

Das Landgericht Saarbrücken bestätigte den Anspruch der Kläger. Demnach war die Haftpflicht­ver­si­cherung des Beklagten in vollem Umfang zum Schadensersatz verpflichtet. Die Entscheidung der Richter decke sich mit dem Urteil aus der straf­recht­lichen Verfolgung, nachdem der Beklagte als alleiniger Schuldtragender zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr auf Bewährung verurteilt wurde.

Grob schuldhaftes Verhalten des Fahrers verdrängt vollständig eventuelle Mitschuld der Unfall­be­tei­ligten

Ein eventuelles Mitverschulden der unfall­be­tei­ligten Fahrerin aufgrund der im Unter­su­chungs­ver­fahren getätigten Feststellung, dass sie nicht angeschnallt gewesen sei, werde durch das grob schuldhafte Verhalten des Fahrers vollständig verdrängt. Grundsätzlich könne nach Abwägung in besonderer Fallgestaltung zu dem Ergebnis gekommen werden, dass einer der Beteiligten allein für den Schaden aufkommen müsse (vgl. BGH NJW 1998, 1137). Dies sei nicht nur dann gegeben, wenn ein alkoholisierter Verkehrs­teil­nehmer in einen Unfall verwickelt sei, auch sonstiges, gleich schwerwiegendes Fehlverhalten, könne zur alleinigen Haftung führen.

Der geltend gemachte Haushalts­schaden, der sich aus dem Fehlen der Mutter ergebe, müsse in einer Höhe von monatlich 1.200 Euro bis zur Vollendung des 6. Lebensjahres des Kindes gezahlt werden. Hinzu komme eine Summe von 13.780 Euro, die sich aus dem zurückliegenden Zeitraum ergebe.

Quelle: ra-online, Landgericht Saarbrücken (vt/st)

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil13106

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI