23.11.2024
23.11.2024  
Sie sehen die Silhouette einer Person, welche an einer Wand mit vielen kleinen Bildern vorbeigeht.

Dokument-Nr. 1684

Drucken
Urteil11.01.2006Landgericht Hannover6 O 73/05
passende Fundstellen in der Fachliteratur:
  • AfP 2006, 193Zeitschrift für Medien- und Kommunikationsrecht (AfP), Jahrgang: 2006, Seite: 193
  • ZUM 2006, 574Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM), Jahrgang: 2006, Seite: 574
Für Details Fundstelle bitte Anklicken!
ergänzende Informationen

Landgericht Hannover Urteil11.01.2006

Beleidigung bei "Wetten, dass...?": Moderator Oliver Pocher zur Zahlung von 6.000,- Euro verurteiltSchwere Persönlichkeits­rechts­ver­letzung

Das Landgericht Hannover hat den Moderator Oliver Pocher wegen schwerer Persönlichkeits­verletzung zur Zahlung einer Geldent­schä­digung in Höhe von 6.000,- Euro verurteilt. Das Geld muss der Entertainer an eine Frau zahlen, die er während der Sendung "Wetten, dass...?" mit flapsigen Bemerkungen über ihr Äußeres gekränkt hatte.

Die Kammer sieht in den Äußerungen von Herrn Pocher im Rahmen der Außenwette der Sendung "Wetten, dass ..." am 22. Januar 2005 gegenüber der Klägerin: "Du siehst ganz schön alt aus für dein Alter"........ "Ja, wir haben übrigens ´ne schöne Operationsshow bei Pro 7, da könnte ich sie mal vorschlagen", eine schwere Persön­lich­keits­rechts­ver­letzung der Klägerin.

Dies beruht nach der Urteils­be­gründung darauf, dass Herr Pocher die Klägerin aus seiner überlegenen Position als Moderator heraus grundlos und bewusst mit herabsetzenden Bemerkungen über ihre äußere Erscheinung überzogen hat, allein zu dem Zweck, sich auf ihre Kosten vor einem Milli­o­nen­pu­blikum zu profilieren. Hiermit, so führt die Kammer weiter aus, hat er die Klägerin in der Öffentlichkeit bloß gestellt und als Objekt der Unterhaltung "vorgeführt", indem er sie überraschend einem Angriff aussetzte, auf den sie nur schwer angemessen reagieren konnte.

Als unerheblich hat die Kammer den Umstand angesehen, dass sich die Klägerin freiwillig vom Beklagten hat interviewen lassen. Denn in Anbetracht des Charakters der Sendung "Wetten, dass ...?" musste sie nicht mit herabsetzenden Äußerungen rechnen, sondern konnte davon ausgehen, dass Herr Pocher sein Verhalten dieser Sendung anpassen werde. Unbeachtlich ist auch, dass Herr Pocher für seine "flotten Sprüche" bekannt ist, weil dies für ihn keinen größeren Freiraum für seine Äußerungen zu begründen vermag, als er jedem anderen auch zusteht.

Den Umstand, dass die zugesprochene Geldent­schä­digung erheblich unter dem geforderten Betrag in Höhe von 35.000,-- Euro geblieben ist begründet die Kammer auch damit, dass die Klägerin mit ihren eigenen Auftritten in verschiedenen Fernseh­sen­dungen selbst dazu beigetragen hat, dass die Äußerungen des Herrn Pocher in der Öffentlichkeit präsent geblieben und möglicherweise sogar weiter verbreitet worden sind.

Quelle: ra-online, LG Hannover (pm)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil1684

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI