18.10.2024
18.10.2024  
Sie sehen die Ausrüstung eines Polizisten.

Dokument-Nr. 33249

Drucken
Beschluss07.06.2023Landgericht Görlitz3 Qs 103/23
Vorinstanz:
  • Amtsgericht Bautzen, Beschluss08.02.2023, 49 Gs 127/23
ergänzende Informationen

Landgericht Görlitz Beschluss07.06.2023

Versendung eines Dick-Pics - Penisbild - rechtfertigt keine Wohnungs­durchsuchungUnverhältnis­mäßig­keit und damit Rechts­wid­rigkeit der Wohnungs­durchsuchung

Die Strafbarkeit wegen der Versendung eines Dick-Pics rechtfertigt keine Wohnungs­durchsuchung. Eine solche wäre unver­hält­nismäßig und damit rechtswidrig. Dies hat das Landgericht Görlitz entschieden.

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Im März 2023 wurde die Wohnung eines jungen Mannes aufgrund eines Durch­su­chungs­be­schlusses des Amtsgerichts Bautzen durchsucht. Hintergrund dessen war ein Ermitt­lungs­ver­fahren gegen den jungen Mann wegen Versendung eines Penisbildes an eine Frau. Gegen den Durch­su­chungs­be­schluss legte der Beschuldigte Beschwerde ein.

Rechts­wid­rigkeit der Wohnungs­durch­suchung wegen Unver­hält­nis­mä­ßigkeit

Das Landgericht Görlitz entschied, dass der Durch­su­chungs­be­schluss unverhältnismäßig und daher rechtswidrig sei. Im konkreten Fall sei allenfalls eine besonders geringe Strafe zu erwarten gewesen. Die Versendung des Fotos durch den jungen Beschuldigten stelle lediglich eine eher leicht wiegende Verfehlung dar.

Quelle: Landgericht Görlitz, ra-online (vt/rb)

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss33249

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI