15.11.2024
15.11.2024  
Sie sehen einen Teil eines Daches, welches durch einen Sturm stark beschädigt wurde.

Dokument-Nr. 6610

Drucken
Urteil01.04.2008Landgericht Coburg23 O 96/07
ergänzende Informationen

Landgericht Coburg Urteil01.04.2008

Mieterin muss für Beschädigung eines gemieteten Baggers aufkommenSchaden entstand durch Bedie­nungs­fehler

Dem Vermieter eines Baggers sind die Mieterin und ihr Baggerfahrer zur Zahlung von Schadensersatz verpflichtet, wenn der Fahrer aus Unachtsamkeit das gemietete Fahrzeug beschädigt.

Nach einem Urteil des Landgericht Coburg wurde die Mieterin eines Baggers und ein ihr helfender Baggerfahrer verurteilt, dem Vermieter des Gerätes die Reparaturkosten von rund 15.000 € zu bezahlen.

Bei der Anmietung des Baggers verzichtete die Mieterin auf einen Baggerfahrer der Vermietfirma und setzte auf einen Bekannten, der als Baggerfahrer gearbeitete hatte.

Bei den Erdarbeiten fuhr der Bekannte die Baggerschaufel so weit ein, dass die Zähne der Schaufel von unten in die Fahrerkabine schlugen und sie eindrückten. Der Fahrer konnte den Bagger gerade noch anhalten, bevor die Schaufelzähne seine Beine erreichten.

Der Vermieter wollte von der Mieterin und ihrem Helfer die Reparaturkosten von rund 15.000 € bezahlt bekommen. Die Mieterin und ihr Baggerfahrer weigerten sich. Sie hätten sich darauf verlassen, dass für den vermieteten Bagger eine Kasko­ver­si­cherung und eine Schutz­vor­richtung gegen das Wegbaggern der Fahrerkabine bestehe.

Damit hatten sie jedoch vor dem Landgericht Coburg keinen Erfolg. Ohne Nachfrage beim Vermieter hätten sie sich weder darauf verlassen dürfen, dass für den vermieteten Bagger eine Kasko­ver­si­cherung besteht, noch dass ein Schutz­me­cha­nismus für die Kabine existiert.

Das Landgericht verurteilte beide zur Erstattung der Reparaturkosten. Die Mieterin muss für die Beschädigung durch den Baggerfahrer aufkommen, weil sie diesen mit dem Bagger hat arbeiten lassen. Der Bekannte ist schaden­s­er­satz­pflichtig, da er - so stellte das Landgericht fest - durch einen Bedie­nungs­fehler den Bagger beschädigt hatte.

Quelle: ra-online, Pressemitteilung des LG Coburg vom 29.08.2008

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil6610

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI