Dokument-Nr. 16760
Permalink https://urteile.news/
- GE 2013, 270Das Grundeigentum - Zeitschrift für die gesamte Grundstücks-, Haus- und Wohnungswirtschaft (GE), Jahrgang: 2013, Seite: 270
- Amtsgericht Wedding, Urteil29.05.2012, 14 C 295/11
Landgericht Berlin Urteil19.12.2012
Mieterhöhung: Keine Wohnwerterhöhung durch gemeinsamen MietergartenMietergarten begründet daher keine Mieterhöhung
Steht sämtlichen Bewohnern eines Mietshauses ein Garten zur Verfügung, kann dies im Rahmen einer Mieterhöhung nicht berücksichtigt werden. Denn ein gemeinsamer Mietergarten führt nicht zu einer Erhöhung des Wohnwerts. Dies geht aus einer Entscheidung des Landgerichts Berlin hervor.
Im zugrunde liegenden Fall begehrte eine Vermieterin von ihren Mietern die Zustimmung zu einer Mieterhöhung. Diese weigerten sich jedoch, sie bemängelten insbesondere, dass der Garten zum Wohnhaus als wohnwerterhöhend angesehen wurde. Nachdem sich bereits das Amtsgericht Wedding mit dem Fall beschäftigte, musste nunmehr das Landgericht Berlin als Berufungsinstanz eine Entscheidung treffen.
Mietergarten nicht wohnwerterhöhend
Das Landgericht Berlin stellte fest, dass der gemeinsame Mietergarten nicht als wohnwerterhöhend im Rahmen der Mieterhöhung berücksichtigt werden durfte. Dies komme nur in Betracht, wenn einem Mieter ein Garten zur alleinigen Nutzung und Rückzugsmöglichkeit zur Verfügung steht. Dies sei hier aber nicht der Fall gewesen. Ein gemeinsamer Mietergarten werde im Mietspiegel 2011 weder in einer Merkmalsgruppe, noch als Sondermerkmal aufgeführt und müsse daher bei der Ermittlung der ortsüblichen Miete unberücksichtigt bleiben.
© urteile.news (ra-online GmbH), Berlin 12.09.2013
Quelle: Landgericht Berlin, ra-online (vt/rb)
Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.
Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil16760
Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.