Dokument-Nr. 2368
Permalink https://urteile.news/
Kammergericht Berlin Entscheidung11.05.2006
Riesenflughund Kasimir muss Berliner Artenschutz Team (BAT) verlassen
Das Kammergericht wies die Berufung des Berliner Artenschutz Teams BAT zurück, mit der sich der Verein gegen seine Verurteilung zur Herausgabe eines indischen Riesenflughundes gewendet hatte. Der Flughund "Kasimir" befindet sich seit August 2004 im Fledermauskeller der Spandauer Zitadelle und wird dort von dem Verein versorgt.
Das Gericht geht davon aus, dass die Klägerin 2002 Eigentümerin des Flughundes geworden ist. Weder eine Beschlagnahme durch das Bezirksamt Wedding im Jahr 1993 noch eine erneute Beschlagnahme durch das Bezirksamt Mitte im Jahr 2004 hätten dazu geführt, dass das Land Berlin Eigentümer des Tieres geworden sei. Der Flughund müsse daher vom Berliner Artenschutz Team an die Klägerin herausgegeben werden. Der Verein kann sich nicht darauf berufen, dass ihm eine Verfügung des Bezirksamtes Spandau vom Oktober 2005 vorliegt, nach der Kasimir nicht aus seiner gewohnten Umgebung herausgegeben werden darf. Für die Frage, wer Eigentümer des Flughundes ist, sei die öffentlich-rechtliche Verfügung nicht maßgeblich. Unabhängig von der Eigentumsfrage sei die artgerechte Unterbringung des Tieres hingegen eine Sache der zuständigen Behörden.
Das Gericht wies weiter den Anspruch des Vereins auf Ersatz von Kosten für die Unterbringung und Versorgung des Flughundes zurück. Diese Kosten können von der Eigentümerin nicht verlangt werden, weil sie sich seit Oktober 2004 um die Rückgabe Kasimirs bemüht habe.
Erläuterungen
Vorinstanz
Landgericht Berlin, AZ 35 O 129/05
© urteile.news (ra-online GmbH), Berlin 11.05.2006
Quelle: ra-online, Pressemitteilung Nr. 16/06 des KG vom 11.05.2006
Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.
Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Entscheidung2368
Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.