Ohne familien­gericht­liche Räumungs­ver­pflichtung der Möbel darf in Ehewohnung verbleibender Ehegatte Möbel nicht eigenmächtig einlagernKein Anspruch auf Ersatz der Lagerkosten

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Nachdem die Ehefrau im August 2014 aus der gemeinsamen Ehewohnung ausgezogen war, beließ sie einen Teil ihrer Möbel in der Wohnung. Der Ehemann, der weiterhin in der Ehewohnung verblieb, verlangte von seiner Ehefrau die Abholung der Möbel. Da sie dem nicht nachkam, ließ der Ehemann die Möbel abtrans­por­tieren und einlagern. Die dadurch entstandenen Kosten in Höhe von ca. 1.800 EUR verlangte er von seiner Ehefrau ersetzt. Da sie sich dem jedoch verweigerte, ging der Ehemann vor Gericht.

Amtsgericht bejaht Erstat­tungs­an­spruch

Das Amtsgericht Berlin Tempelhof-Kreuzberg bejahte einen Erstat­tungs­an­spruch des Ehemanns und begründete dies damit, dass die Ehefrau durch das Zurücklassen der Möbel gegenüber dem Ehemann eine verbotene Eigenmacht begangen habe. Gegen diese Entscheidung legte die Ehefrau Beschwerde ein.

Kammergericht verneint Anspruch auf Ersatz der Lagerkosten

Das Kammergericht Berlin entschied zu Gunsten der Ehefrau und hob daher die Entscheidung des Amtsgerichts auf. Dem Ehemann stehe kein Anspruch auf Ersatz der Lagerkosten zu. Denn er habe nicht ohne vorherige Erwirkung eines famili­en­ge­richt­lichen Beschlusses, durch den die Ehefrau zur Räumung ihrer Möbel verpflichtet wird, die Möbel aus der Wohnung entfernen und einlagern dürfen. Der Ehemann hätte im Rahmen des Verfahrens in Ehewohnungs- und Haushaltssachen beantragen müssen, dass das Familiengericht gemäß § 209 FamFG anordnet, dass die Ehefrau zur Einhaltung der Wohlver­hal­tens­klausel gemäß § 1361 b Abs. 3 BGB ihre Einrich­tungs­gen­stände aus der Wohnung zu entfernen habe.