04.12.2024
04.12.2024  
Sie sehen einen Teil der Glaskuppel und einen Turm des Reichstagsgebäudes in Berlin.

Dokument-Nr. 5186

Drucken
ergänzende Informationen

Finanzgericht Hamburg Beschluss07.11.2007

Pauschalierter Ausschluss des Betrie­bs­aus­ga­be­n­abzugs im Zusammenhang mit Betei­li­gungs­er­trägen von Körperschaften verfas­sungs­widrig?Vorlage an das Bundes­ver­fas­sungs­gericht

Das Finanzgericht Hamburg hält die Pauschalierung nicht abziehbarer Betrie­bs­ausgaben bei Beteiligung von Kapital­ge­sell­schaften nach § 8 b Abs. 3 und 5 KStG wegen Verstoßes gegen den Gleichheitssatz für verfas­sungs­widrig. Er hat diese Rechtsfrage deshalb dem Bundes­ver­fas­sungs­gericht zur Entscheidung vorgelegt.

Die Klägerin, eine in Hamburg ansässige GmbH, betreibt den Erwerb und die Verwaltung von in- und ausländischen Beteiligungen, Finanzanlagen und Immobilien. Das geltende Körper­schaft­steu­er­gesetz sieht in einer ab 2004 geltenden Neuregelung vor, dass bei Körperschaften, die an einer Tochter­ge­sell­schaft beteiligt sind, Dividen­den­bezüge und Gewinne aus der Veräußerung eines Anteils an der Tochter­ge­sell­schaft grundsätzlich steuerfrei blei-ben, allerdings mit der Einschränkung, dass 5 % der steuerfreien Dividen­den­bezüge und Veräu­ße­rungs­gewinne fiktiv als Betrie­bs­ausgaben gelten, die nicht abgezogen werden dürfen und dadurch das Einkommen der Körperschaft erhöhen. Wirtschaftlich werden damit im Ergebnis nur 95 % der Betei­li­gungs­erträge von der Steuer freigestellt. Hat die Körperschaft im Zusammenhang mit den Beteiligungen gar keine oder geringere Aufwendungen als diese fiktiven 5 %, erhöht sich ihr Einkommen gleichwohl um den pauschalen Betrag von 5 %.

In dem beim Finanzgericht Hamburg anhängigen Verfahren führt diese Pauschalierung der nicht abzugsfähigen Betrie­bs­ausgaben in Höhe von 5 % zu einer Erhöhung der Einkünfte um mehr als 600.000 €, obwohl die Klägerin im streitigen Veran­la­gungs­zeitraum tatsächlich Betrie­bs­ausgaben lediglich von rund 27.000 € hatte. Nach Auffassung des 5. Senats des Finanzgerichts Hamburg verstößt dies gegen das Gebot der Gleichmäßigkeit der Besteuerung, weil den von dieser Regelung betroffenen Körperschaften der Nachweis und die Berück­sich­tigung niedriger Betrie­bs­ausgaben verwehrt ist.

Nun muss das Bundes­ver­fas­sungs­gericht darüber entscheiden, ob die Regelung des Körper­schaft­steu­er­ge­setzes gegen den Gleichheitssatz verstößt; denn die Befugnis, eine Vorschrift wegen Verstoßes gegen das Grundgesetz für verfas­sungs­widrig zu verwerfen, steht allein den Richtern in Karlsruhe zu.

Quelle: ra-online, Pressemitteilung Nr. 04/07 des FG Hamburg vom 21.11.2007

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss5186

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI