Anspa­rab­schreibung bei Entscheidung über Buchfüh­rungs­pflicht zu berücksichtigen

Das Finanzgericht Berlin-Brandenburg hatte nun zu entscheiden, ob eine sogenannte Anspa­rab­schreibung nach § 7 g EStG ebenso wie erhöhte Absetzungen und Sonder­ab­schrei­bungen für die Buchfüh­rungs­grenze unbeachtlich ist. Eine Anspa­rab­schreibung ist eine Inves­ti­ti­o­ns­rü­cklage, die der Steuer­pflichtige unter bestimmten Voraussetzungen für die künftige Anschaffung oder Herstellung eines Wirtschaftsgutes bilden kann. Der Kläger, ein Gastwirt, hatte eine solche Anspa­rab­schreibung in Höhe von € 17 400 für die Anschaffung eines Kraftfahrzeuges, einer Gefrierzelle und eines Imbisswagens gebildet und danach einen Gewinn von rund € 22 000 errechnet. Das Finanzamt war hingegen der Auffassung, dass der als Anspa­rab­schreibung berücksichtigte Betrag - ebenso wie eine Sonder­ab­schreibung - dem Gewinn hinzuzurechnen sei, so dass die Buchfüh­rungs­grenze überschritten sei, und hatte den Gastwirt auf seine Buchfüh­rungs­pflicht hingewiesen. Der gegen diese Mitteilung des Finanzamtes gerichteten Klage des Gastwirtes gab das Finanzgericht Berlin-Brandenburg statt.

Die Richter waren der Auffassung, dass die Anspa­rab­schreibung, die bilanziell eine zu passivierende Rücklage darstelle, mit erhöhten Absetzungen oder Sonder­ab­schrei­bungen, also der bilanziellen Verminderung des Wertes bestimmter Wirtschaftsgüter, nicht zu vergleichen sei. Die Vorschrift, nach der erhöhte Absetzungen und Sonder­ab­schrei­bungen bei der Prüfung der Buchfüh­rungs­grenze zu eliminieren seien, sei daher auf Anspa­rab­schrei­bungen nicht anzuwenden.