21.11.2024
21.11.2024  
Sie sehen ein Formular für die Steuererklärung.

Dokument-Nr. 27756

Drucken
ergänzende Informationen

Finanzgericht Baden-Württemberg Urteil07.05.2019

Tagesmutter kann Aufwendungen für Eigenheim nicht als anteilige Betrie­bs­ausgaben geltend machenBetrieblich und privat veranlasste Aufwendungen für privaten Haushalt nicht anteilig als Betrie­bs­ausgaben abzugsfähig

Das Finanzgericht Baden-Württemberg hat entschieden, dass eine selbständig tätige Tagesmutter Aufwendungen für ihr Eigenheim, in dem sie mehrere Kinder betreut, nicht anteilig als Betrie­bs­ausgaben geltend machen kann.

Die Klägerin des zugrunde liegenden Falls betreut und verpflegt zu Hause als selbständig tätige Tagesmutter 4-5 Kinder zu unter­schied­lichen Zeiten ab 7.30 Uhr. Sie und ihr Ehemann sind Eigentümer eines Einfa­mi­li­en­hauses mit einer Gesamtfläche von 163,70 qm. Die Klägerin machte in ihrer Einkom­men­steu­e­r­er­klärung für das Streitjahr 2011 Gebäu­de­auf­wen­dungen (Renovie­rungs­kosten, Kosten für eine neue Küchen­ein­richtung, Schuldzinsen für den Hauskauf und Abschreibung für Abnutzung des Gebäudes) anteilig neben der von der Verwaltung anerkannten Betrie­bs­aus­ga­ben­pau­schale geltend. Sie berechnete einen betrieblichen Anteil von 56,68 % unter Einbezug einer ausschließlich betrieblichen Nutzung jeweils eines ca. 9 qm großen Kinder- und Spielzimmers und eines ca. 25 qm großen Spielzimmers, einer ausschließlich privaten Nutzung des Schlafzimmers und eines Arbeitszimmers und einer betrieblichen Nutzung aller, ca. 56 qm großen Räume im Erdgeschoss, die in zeitlicher Hinsicht hälftig betrieblich genutzt würden.

Finanzamt berücksichtigt keine über die Pauschalen hinausgehenden Aufwendungen

Das beklagte Finanzamt berücksichtigte nach einer Außenprüfung neben den Pauschalen keine Aufwendungen, die sowohl den betrieblichen als auch den privaten Bereich betrafen. Die Aufwendungen, die auf die ausschließlich betrieblich genutzten Schlaf- und Spielzimmer entfielen, seien geringer als die Pauschale.

FG verneint Geltendmachung von tatsächlichen Gebäu­de­auf­wen­dungen neben den Pauschbeträgen

Die hiergegen gerichtete Klage blieb erfolglos. Das Finanzgerichts Baden-Württemberg entschied, dass die Klägerin neben den Pauschbeträgen nach dem Schreiben des Bundes­mi­nis­teriums der Finanzen vom 17. Dezember 2007 keine tatsächlichen Gebäu­de­auf­wen­dungen geltend machen könne. Diese seien betrieblich und privat veranlasst und als Aufwendungen für den privaten Haushalt nicht anteilig als Betriebsausgaben abzugsfähig. Im Streitfall gebe es keinen sachgerechten Auftei­lungs­maßstab. Das Gebäude werde abwechselnd betrieblich und privat genutzt. Eine zeitliche Zuordnung sei nicht möglich. Nach Auffassung des Gerichts erweise sich der von der Klägerin angewandte Maßstab - eine Kombination aus flächenmäßiger und zeitlicher Aufteilung der Gesamtkosten - im Ergebnis als nicht praktikabel bzw. der konkreten Lebens­wirk­lichkeit angemessen. Die Berechnung sei zu pauschal, ohne die individuell vereinbarten und tatsächlichen Anwesen­heits­zeiten der Kinder in den einzelnen Räumen zu berücksichtigen. Sie blende die private Nutzungs­mög­lichkeit am Abend und in der Nacht aus. Eine unter Anwendung eines zeitlichen Maßstabes vorgenommene flächenmäßige Aufteilung der Räumlichkeiten stoße laut Gericht an ihre Grenzen und sei im Ergebnis nicht praktikabel.

Quelle: Finanzgericht Baden-Württemberg/ra-online (pm/kg)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil27756

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI