Stadt München durfte Veranstalter für München Marathon nach Kriterium der Verkehrs­ver­träg­lichkeit auswählenAuswahl des Veranstalters des München Marathon ist rechtlich nicht zu beanstanden

Nach den Veran­stal­tungs­richt­linien der Stadt München findet seit langem einmal im Jahr an einem Sonntag im Oktober nach Beendigung des Oktoberfests in München ein Marathon statt (München Marathon). Für die Planungs­si­cherheit wird der München Marathon jeweils in zwei aufein­an­der­fol­genden Jahren, derzeit also die Jahre 2025 und 2026, von ein- und demselben Veranstalter durchgeführt. Dafür führt die Stadt ein Auswahl­ver­fahren durch.

Aus den drei Bewerbungen wählte die Stadt einen Veranstalter aus und begründete dies damit, dass sein Strecken­füh­rungs­konzept zu den geringsten Verkehrs­be­ein­träch­ti­gungen führe. Auf den Eilantrag eines unterlegenen Mitbewerbers ordnete das Verwal­tungs­gericht München an, aufgrund einer verkehrs­ver­träg­lichen Gleich­ran­gigkeit der Konzepte ein Losverfahren zwischen diesen beiden Bewerbern durchzuführen.

Dem hat sich der BayVGH nun nicht angeschlossen und entschieden, dass die Auswah­l­ent­scheidung der Stadt München nicht zu beanstanden sei. Die Auswahl habe anhand des Kriteriums der Verkehrs­ver­träg­lichkeit durchgeführt werden dürfen. Dass die Stadt München das Verkehr­s­konzepts des im Verwal­tungs­ver­fahren obsiegenden Bewerbers als qualitativ besser beurteilt habe, sei rechts­feh­lerfrei. Nach Stellungnahmen des Mobili­täts­re­ferats der Stadt würden im Unterschied zum Konzept des unterlegenen Mitbewerbers durch die Streckenführung des ausgewählten Veranstalters etwa keine Anwohner in der Maxvorstadt eingeschlossen, die Biedersteiner Klinik sei jederzeit erreichbar und im Münchener Osten sei mit weniger Verkehrs­be­lastung zu rechnen. Zwar habe auch das Konzept des unterlegenen Bewerbers Vorteile, die aber nicht überwiegen würden. Die Einwände gegen diese Stellungnahmen überzeugten das Gericht nicht. Somit bedürfe es mangels Gleich­ran­gigkeit der Verkehr­s­konzepte keines Losverfahrens. Auch sonst spreche nichts gegen die Auswahl des von der Stadt gewählten Veranstalters.

Die Entscheidung ist unanfechtbar.

Das Rechts­schutz­be­gehren des weiteren erfolglosen Mitbewerbers, der ein Konzept mit zwei Runden durch den Englischen Garten vorlegte, war bereits zuvor erfolglos geblieben.